Синапсидные разборки: многобугорчатые — «потерянная» ветвь млекопитающих…

17

Синапсидные разборки: многобугорчатые - "потерянная" ветвь млекопитающих...

Статья с канала «Сказки юного биолога» на яндекс-дзене.

Млекопитающие весьма сильно различаются между собой строением, формой и количеством зубов. По факту, именно зубы определены в виде одного из главных признаков, позволяющих дифференцировать различные отряды маммалий. По зубам же смогли определить и вычленить вымершую интереснейшую группу млекопитающих, которые не являются близкими родственниками ныне живущих.

Они получили название «многобугорчатых», так как имели множество выступающих бугорков для перетирания пищи на коренных зубах (у подавляющего большинства современных «млеков» их число весьма невелико, у человека, к примеру, всего четыре (очень редко — пять), у грызунов — три). В процессе изучения ископаемых останков выяснилось, что многобугорчатые отличаются от остальных млекопитающих не только строением зубов.

Картинка из сети для иллюстрации статьи

Картинка из сети для иллюстрации статьи

Во-первых, они несли в себе признаки как сумчатых, так и плацентарных своих «родственников». С сумчатыми многобугорчатых объединяют сумчатые (предлобковые) кости, которые, правда, были практически независимы от остальных тазовых костей и, возможно, вовсе не несли функции поддержки выводковой сумки. Ещё одним признаком родства этих двух групп был весьма узкий тазовый просвет. Многобугорчатые явно не могли рожать крупных (относительно тела матери) детёнышей, что как бы подразумевает их недоразвитость (как у сумчатых).

Вот только множество последних исследований (например, по срезам костей) установило, что развивались детёныши многобугорчатых по «плацентарному» принципу. Выходило, что появлялись на свет они хотя и очень маленькими, но вполне сформированными и «доходили» не в выводковой сумке, а в каком-нибудь укрытии под защитой матери. В общем, получились не сумчатые и не плацентарные.

С этими "зверюшками" учёные ещё не определились. То ли они были многобугорчатыми, то ли сумчатыми. В любом случае, они были хищными

С этими «зверюшками» учёные ещё не определились. То ли они были многобугорчатыми, то ли сумчатыми. В любом случае, они были хищными

Кстати, где-то виданное мною определение, что «уже» не сумчатые, но «ещё» не плацентарные к многобугорчатым не подойдёт. По данным молекулярных и генетических исследований последних лет, многобугорчатые отделились от основной ветви млекопитающих ещё ДО разделения её на сумчатых и плацентарных. Что ж, каждая маммальная ветвь использовала свои приспособления для побед в эволюционных гонках.

Добавлю, что «вымершая» ветвь — это не значит «неуспешная» ветвь. Аллотерии (буквально «другие звери» — подкласс млекопитающих, к которому и многобугорчатых относят) просуществовали долгие 175 миллионов лет. Они возникли лишь чуть позже динозавров и пережили их почти на 40 тех же миллионов лет. Но об этом уже в следующих статьях.

источник: https://dzen.ru/a/ZFUxuzLjZl-y9LjT

Подписаться
Уведомить о
guest

2 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Альтернативная История
Logo
Register New Account