110 лет назад в царской России был подписан документ, вошедший в историю как Манифест 17 (30) октября. Это было началом конца империи.
Первая русская революция сломала все стереотипы. Она явно не задалась и посмеялась над всеми своими творцами. Но при всех неудачах уцелело главное ее произведение – манифест 17 октября и введенный им законодательный парламент. Столь далекие от исторических устоев российской государственности, они канули в Лету лишь с самой трехсотлетней монархией в 1917 году. О событиях того времени рассказывает кандидат исторических наук Федор Гайда.
Игра с оппозицией
В XX столетие Россия ворвалась со скоростью паровоза, летящего во весь опор по дороге с крутыми поворотами. Выход на первое место в мире по темпам промышленного, роста, ставка на дешевые рабочие руки привели к неизбежному – постоянно растущему забастовочному движению. Типичная российская стачка была краткосрочной, но широкомасштабной – как и положено, крестьянскому бунту: обычный русский рабочий был «пролетарием» лишь в первом поколении. Деревня, переживавшая демографический всплеск, в свою очередь, столкнулась с острейшим малоземельем, что толкнуло крестьянские общины взяться за вилы. С 1902 года неожиданно для властей начались сельские «иллюминации» – поджоги и разграбления помещичьих усадеб.
«Неспокойная» ситуация требовала ответных мер, и уже не только административных. Со времени Александра III хорошим тоном в правительстве стало, полное отрицание необходимости любого взаимодействия с «образованной общественностью». Полный запрет на политическую активность и жесткая цензура не снимали проблему – наоборот, провоцировали радикализм и подполье. В результате выросло целое поколение, имевшее хорошее университетское образование и высокую самооценку, но при этом не получившее никакого политического опыта.
К 1905 году, общая политическая ситуация в стране, усугубленная военными неудачами на Дальнем Востоке, сплелась в единый фатальный узел, Разрубить его охотников было много; да только с самим узлом могла быть разрублена и вся страна. Оппозиция почуяла явную слабину власти, усилила «давление и потребовала кардинальных политических реформ – не только расширения прав местного самоуправления, но и законодательного парламента и всеобщего избирательного права.
Перед бурей
Организованный в конце 1904.года оппозиционный протест ввел власть в оцепенение. Произошедшие затем события Кровавого воскресенья 9 января 1905 года были успешно осуществленной провокацией. Жертвами ее стали и брошенные на солдатские цепи рабочие, и власть, загнанная в политический тупик. Провокация удалась – вслед за политическим противостоянием начал раскручиваться маховик насилия.
Забастовки и аграрные беспорядки стали будничным явлением. Терроризм из первоочередной новости превращался в модное и повседневное занятие скучающих гимназистов и курсисток. Повсеместно создавались партийные ячейки социалистического и анархического толка. Либералы приветствовали «друзей слева» и считали революционный террор той мерой, которая поможет самим либералам добиться смены политического строя. Несмотря на запрет партийной деятельности, 12 октября открылся учредительный съезд конституционных демократов (кадетов) – основной оппозиционной силы.
Правительство шло на частные уступки. В феврале 1905 года было обещано введение законосовещательной Государственной Думы. 17 апреля, на Пасху, была провозглашена веротерпимость. Однако должного эффекта это не приносило – власть была исполнена надежд, что настоящими смутьянами являются лишь верхи общества и уступки нужно делать именно им, но на самом деле общая картина была намного сложнее. В октябре страну парализовала всеобщая стачка. Встали железные дороги, заводы, типографии. Политическая гомеопатия уже не действовала.
Кто спасать будет?
К этому времени из американского Портсмута, где был подписан русско-японский мирный договор, вернулся Сергей Витте. Удостоенный графского титула за удачно проведенные переговоры, и теперь был готов, спасать Россию от революции. Два года назад Витте был лишен ключевого поста министра финансов и отправлен на почетную пенсию. Занимаемый им с 1903 года пост председателя Комитета министров был сродни месту свадебного генерала. Сергея Юльевича это совершенно не устраивало – и теперь перед ним открывались невероятные возможности. Будучи всесильным минфином, Витте являлся сторонником неограниченного самодержавия. После, своего смещения Витте жаждал радикального усиления полномочий главы правительства, а сделать это можно было, лишь создав противовес самодержавию в лице парламента. Именно по этому пути Сергей Юльевич и пошел. В начале октября им был составлен всеподданнейший доклад, в котором обозначалась альтернатива дальнейшей политики: установление военной диктатуры или масштабные политические реформы. При реализации первого варианта Витте уходил в тень, а диктатором предлагалось назначить Великого князя Николая Николаевича – дядю Николая II. Великий князь имел авторитет в глазах царя и консервативных кругов, но в создавшейся ситуации не решался принять на себя полноту ответственности. Ходили слухи, что он угрожал застрелиться, если бы его царствующий племянник не пошел на реформы.
Расчет Витте полностью совпадал с великокняжеским. Но какие реформы предстояло провести? При подготовке соответствующей программы Сергей Юльевич встретился со знакомым ему рабочим-типографщиком Владимиром Ушаковым. Начитавшийся книжек представитель «рабочей аристократии» был убежден, что требования либералов вполне созвучны запросам рабочей массы. О чем же еще мечтать рабочим, как не о законодательном парламенте?
Консультаций продолжались до 17 октября. В этот день наступала семнадцатая годовщина памятной катастрофы в Борках. В 1888 году царский поезд потерпел крушение, превысив скорость на опасном перегоне. Императорская фамилия чудом осталась цела. Витте, служивший тогда молодым инженером-путейцем, заранее предупреждал о подобной опасности. С этого и началась его стремительная карьера. Теперь Витте опять выступал в роли спасителя. Именно в этот день Николай II и подписал знаменитый манифест.
Гражданские свободы
Для устранения «опасной для государства смуты», населению даровались «незыблемые основы гражданской свободы», такие как неприкосновенность личности, свобода совести и слова, право на собрания и создание партий. Государственная Дума получала законодательные полномочия. Избирательными правами наделялись те «классы населения», которые ранее были их вовсе лишены, причем предполагалось «развитие начала общего избирательного права». Несмотря на обтекаемость формулировок, этот документ включал в себя основное требование либералов. Манифест, о подписании которого знали лишь несколько человек, обрушился на страну, как летний град. Улицы заполнились ликующими толпами под красными знаменами. Полиция не вмешивалась, поскольку не имела никаких инструкций, как действовать в новых обстоятельствах. Через несколько дней на улицу вышли совсем иные толпы с хоругвями и триколорами. Черносотенцы шли спасать поруганное и преданное генералами царское самодержавие. Произошли массовые стычки. Полиция опять не вмешивалась. Таким образом, уже в первую неделю неожиданно провозглашенная свобода оказалась для населения на удивление многоликой и зачастую весьма обременительной.
Не чувствовал обременения лишь граф Витте, для которого наступал настоящий звездный час. Назначенный председателем Совета министров и получивший возможность сформировать Кабинет, Сергей Юльевич был уверен, что росчерком пера революция закончилась. Теперь оставалось сговориться с либеральной оппозицией, ввести ее представителей в состав правительства.
Каково же было его удивление, когда оппозиция оказалась гораздо менее сговорчивой, чем государь император! Манифест был оглашен в разгар проходившего съезда кадетской партии. Во время переговоров с Витте кадеты отказались войти в состав правительства, потребовав от него организовать выборы в Думу и сложить всю власть к ее ногам. Большего оскорбления для графа нельзя было и помыслить.
Власть опять осталась в одиночестве. Умеренные либералы не торопились ее поддерживать, не чувствуя за собой никакой опоры. Революция продолжала стремительно набирать обороты. Манифест не решал никаких социальных проблем, которые для большинства населения страны были основными.
источник: «Самодержавие на плаву» «КОНТАКТ-ШАНС» 46/2015
