«Русское наступление» (тм) или «В чем сила, брат?»
«Русское наступление» (тм) или «В чем сила, брат?»
Небольшая, он интересная статья из жж Андрея Фирсова.
| Главное командование армий Генеральный штаб (отдел боевой подготовки II отдел) №4000/42 cекретно |
Ставка Верховного командования 28.11.42
|
Инструкция к боевой подготовке №4
(оборона)
ОПЫТ, НАКОПЛЕННЫЙ ПРИ БОЛЬШОМ НАСТУПЛЕНИИ РУССКИХ ВОЙСК В РАЙОНЕ АРМЕЙСКОЙ ГРУППЫ «Б»
…
2) Русское наступление отличается от всех до сих пор известных наступлений своим решительным и гибким руководством, которое легко сообразуется с быстро меняющейся обстановкой, а также резким сосредоточением сил на главном направлении.
В частности:
— короткие сосредоточенные во времени и пространстве огневые налеты артиллерии на место прорыва, при том широкое применение ракетных орудий, тяжелая артиллерия – в нормальном количестве;
— если прорыв удается, к месту прорыва сразу же направляются танковые бригады, используемые с широкими оперативными целями;
— быстрое использование успеха танковых соединений непосредственно за ними следующей, посаженной на легкие грузовые машины, пехотой … и кавалерией.
Вывод:
Сила наступления танковых соединений, имеющего целью прорыв в тыл противника, заключается не в количестве танков, но состоит прежде всего в немедленном использовании и закреплении успеха танковых соединений следующей за ними пехотой.
…
3) При первом прорыве противника на участке прорыва, сопровождающая танки пехота часто сажается на танки и быстро доставляется к месту прорыва, чтобы немедленно использовать успех…
…
Подписал Цейтцлер
Немножко понятней стала упорная привычка наших военных сажать пехоту на танки — «всегда иметь ее под рукой» —
превратить всю пехоту в мотострелков —
и наконец, когда атомное оружие сделало «прогулки» на броне делом бесперспективным, на удивление всех западных специалистов, создать специальную боевую машину пехоты —
