В середине 1940 года, ГАУ, получив информацию о сильнобронированных танках вероятного противника, дало задание КБ Грабина на проектирование мощных противотанковых пушек. И Грабин не подкачал, быстро выдав "на гора" пару сильных проектов: противотанковых 57мм(ЗИС-2) и 76,2мм(Зис-13) пушек.Про ЗИС-2 на данном сайте уже подробно писал коллега Прохожий, поэтому разберу только второй вариант мощной ПТ- пушки — ЗИС-13. Имела она два крупных недостатка — большой вес и увеличенные габариты по сравнению с ЗИС-2. Было и общее слабое место у двух пушек — гильзу надо было изготавливать заново, т.к. гильза к зен. пушке 3К была снята с производства(ЗИС-13 использовала зенитный выстрел от 3К), а к 57мм пушке гильза не производилась со времен царя-батюшки. Преимуществом 76,2мм пушки была возможность использования обычного 3"-ого ББС, а недостатком 57мм орудия было отсутствие в производстве ББС снаряда, гильзы, ну и самого орудия.
Отсюда, вытекает альтернатива — использовать для новой пушки ПТО максимальное количество узлов и частей , находящихся в производстве или могущих производится с минимальными переделками существующих.
Поэтому, оставляем 3"-ый калибр вместе со снарядом, лафет от Ф-22УСВ(серийный на тот момент), возобновляем производство качающейся части Ф-22 и используем переобжатую гильзу от выпускаемого выстрела к зен. 85мм пушке 52К.Называтся такая альтернативная пушка будет ЗИС-13У.
Т.о. в серии придётся осваивать старо-новую "качалку" от Ф-22 с возможно некоторым усилением(или небольшим изменением) противоткатных устройств, а также относительно новую гильзу, переделанную из серийно выпускаемой. Лафет(возможно несколко усиленный) и снаряд берётся из серийно производимых.
Для того , чтобы такое стало возможным, уменьшаем навеску пороха по сравнению с зенитным выстрелом 52К, примерно до навески выстрела 3К(1,82-1,9 кг.). Придётся также ввести дульный тормоз , поглощающий до 20% энергии выстрела.Вес орудия составит примерно 1420 кг.
Несмотря на несколько уменьшенную длину ствола по сравнению с 3К, всё же возможно будет достичь нач. скорости примерно в 816 м/с (за счёт более лёгкого ББС БР-365А — 6,3кг против 6,5кг у БР-361). Т.о. получим бронепробиваемость всего лишь на 5-6мм меньше, чем у 57-мм пушки ЗИС-2 и это ценой того , что не придётся принимать на вооружение полностью новую пушку с полностью новым выстрелом. Кроме того, имеется возможность сократить срок начала серийного производства нового орудия, примерно с февраля 1941 года его можно запустить в производство. А к началу войны, оснастить каждый из двух полков 76,2мм пушками ПТО(всего 96 орудий), в шести противотанковых бригадах , формирующихся весной того же года. В задании на ЗИС-2, ГАУ оговаривало отсутствие дульного тормоза, но здесь опять — или ДТ(маленькая простая деталь), или новая пушка с новым патроном.
По поводу нетехнологичности 3"-ого ствола в 51,2 калибра:, да трудности будут, но например, в 1939г такие стволы выпускались почти по 130 шт в месяц. Про наличие или якобы отсутствие ББС калибра 76,2мм. Имелось их перед войной 200.000шт. Если оценить количество 3"-ых дивизионных, танковых и противотанковых орудий в западных ВО примерно в 4700шт, то получим по 40 снарядов на орудие — не так уж мало, учитывая, что кол-во бронецелей с толстой бронёй(32-50мм) не превышает 2500 шт, т.е. на каждую бронецель по 70 ББснарядов можно выпустить.Так что тут дело не кол-ве снарядов, а в логистике и квалификации командиров орудий/танков.
Итак, война началась, а дезовских толстобронных танков не видно. Поэтому переходим на выпуск 42,1 калиберных ЗИС-22-УСВ и ЗИС-3. Дальше появляется Тигр первый, — в конце 42 года. Реакция — производство 76,2мм пушки с 85мм переобжатой гильзой от 52К и навеской пороха в 2,6 кг. Лафет — либо от УСВ, либо усиленный от ЗИС-3, ствол длиной 61,5 калибра(4675 мм) с более мощным дульным тормозом, чем у ЗИС-13У. Вес системы около 1700 кг. По сути, это 3"-ый аналог 85мм пушки Д-44, где за счёт более лёгкого снаряда повышена начальная скорость. Пушка будет называтся ЗИС-13УБМ(на фронтовом сленге "убээмка", "убивалка" или "чёртова дюжина"). Да, она тяжелее и дороже , чем ЗИС-2, но она бъёт Тигра первого и "Пантеру" в лоб почти с километра, чего все советские серийные противотанковые пушки не могли сделать и на 500м ближе(кроме БС-3).
Расчетно, такая пушка должна пробивать калиберным ББС по нормали 120мм брони с 500м и 105мм с 1000м, при К=2400(соответствует КЦ броне, устанавливаемой на лобовые детали и башни Тигра первого, "четверки" и "тройки" до лета 1944г).
"Пантера" и её ВЛД. Здесь без подкалиберного снаряда не обойтись, причём его придётся скопировать с такового же от "кошкиной" пушки КWК 42. Тогда получим возможность пробивать упомянутую ВЛД с дистанции метров 800, а строго по прямой — где-то немного менее, чем с километра(при н/с 1113 м/с и Р=4,75 кг). Т.е. получается пушка, по характеристикам очень близкая к КWК 42.Только калиберный ББС у нас хуже, без бронебойного наконечника, всего лишь с "подрезами". Естествено, что орудием с такой же баллистикой в конструктиве пушки С-53 оснащаем танк Т-34. В танке имеем несколько более короткий (ок. 30мм) и более лёгкий(на 2,7кг) выстрел, что позволит увеличить скорострельность, — это,само собой, кроме увеличения бронепробиваемости, относительно 85мм-ой С-53(ЗИС-С-53).
Интересно, что при простейших подсчётах, получается, что КWК 42 имела почти аналогичную дульную энергию(303 тм), что и зенитка 52К и пушка Д-44 (300 тм), только вот длина нарезной части(путь разгона снаряда) была у неё на 860мм больше и пороху в гильзе было 4,09 кг(с Pzgr 39/42 ) , а не 2,6 кг. А ещё говорят, что советские пороха были не очень и арт. конструкторы так себе. Правда тот же эффект (или дефект?) был и у Грабинской 57мм пушки ЗИС-2 :по дульной энергии она лишь слегка превосходила Ф-22(157 тм против 153 тм), имея при этом, на 162мм более длинную нарезную часть и 1,5кг пороха в гильзе вместо 1,08кг у Ф-22.
Теперь, про предвоенную вакханалию с танками КВ с номерами от одного до пяти. Ну хорошо — сделали первый, но дальше то куда, с нашей то агрегатной базой и технологией лезть, в танки, массой больше 50 тонн за девайс. Вот если меньше сорока тонн, тогда может что-то и могло как-то ездить, иногда. Поэтому никаких танков типа КВ-2,3,4,5 не проектируем и время на них не тратим с ресурсами вместе, а дорабатываем КПП, БФ-ны и БР-ры.
Но нужно же, что-то для финских дотов зимой 39/40гг! Да не вопрос — делаем самоходку на базе КВ, со старой доброй, почти царской 107мм пушкой образца 10/30г. От царя, правда останутся только некоторые снаряды, затвор и кое-что от люльки, но это не страшно, главное, что вес САУ будет меньше 40т, а все задачи по борьбе с ДОТами она выполнит гораздо лучше чем КВ-2 с бесполезной гаубицей. Т.е. подъезжаем к ДОТу на нужную дистанцию, будучи неуязвимым для противотанковых мин и пушек ПТО, всаживаем в амбразуру пару-тройку бронебойных или бетонобойных снарядов, далее, в вынесенную во внутрь ДОТа амбразуру ещё несколько ОФ снарядов и вперёд, к следущему укреплению или амбразуре(если ДОТ сильно большой).
Настал год 1941. Получили полудезу про танки супостата с немерянной цементированной броней. Сделал Грабин для их убиения монстра, — под названием: 106,7 мм танковая пушка ЗИС-6. Опять же, вставляем пушку в самоходку, и всем хорошо — и САУ как-то ездит и немерянную броню легко пробивает. Причем, такая САУ остаётся актуальной до конца войны, особенно если увеличить толщину ВЛД до 90мм, а к пушке сделать подкалиберный снаряд, который сможет пробивать ВЛД Тигра второго метров с 800. Можно и калиберным тяжёлым, почти 19-и килограммовым, несколько раз в ВЛД попасть, относительно хрупкая броня вполне может проломится. То же самое и с ВЛД "Пантеры", формально ББС-ом не пробивается, но фактически, проламывается с полутора километров(после весны 44г.).
Данные САУ-107 с пушкой ЗИС-6 на 1941 год : вес- 39т, бронирование — лоб, зад — 60мм, борт — 75мм(рубка выше надгус. полок — 105мм), крыша -20мм, днище — 20-10мм, скорость — 38 км/ч.
Примечание. Проект ствола 76,2мм зенитной пушки с баллистикой , аналогичной АИ ЗИС-13УБМ, в 1934г предложил инженер Дорохин Г.Д. В 1937г, пушка с упомянутым стволом прошла испытания. При весе снаряда 6,6 кг, достигалась н/с 950-960 м/с , при заряде пороха около 2,6 кг.
