Озеро Хасан. Боевые действия

16

Это вторая часть выпуска о советско-японском конфликте на озере Хасан из-за сопок Заозёрная и Безымянная.

Tags:

Подписаться
Уведомить о
guest


8 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Cetron
09.01.2021 14:04

Ну и кто вопит о безвинно репрессированных? Какими же идиотами были эти «великие маршалы» и полководцы!

Михаил С
09.01.2021 14:42
Ответить на  Cetron

Блюхер — тот еще фрукт. Был фактическим правителем обширного края, привык к спокойной и вольготной жизни вдали от московского начальства. Вверенные ему войска постепенно деградировали, при этом в Москву из года в год шли бодрые рапорты об успехах, росте боевой и политической подготовки воинов-дальневосточников. В таком же духе был выдержан и многочасовой доклад Блюхера, сделанный им на заседании Главного военного совета 28–31 мая 1938 года. Примечательно, что 24 июля, втайне от своего собственного штаба, а также от находившихся в Хабаровске зам. наркома внутренних дел Фриновского и зам. наркома обороны Мехлиса он отправил комиссию на высоту Заозёрная. В результате «расследования», произведённого без привлечения начальника местного пограничного участка, комиссия установила, что в возникновении конфликта виновны наши пограничники, якобы нарушившие границу на 3 метра. Совершив этот «достойный» (тут скорее уместно нецензурное слово) поступок, Блюхер отправил телеграмму наркому обороны, в которой потребовал немедленного ареста начальника погранучастка и других «виновных в провоцировании конфликта». Однако эта «мирная инициатива» Блюхера не встретила понимания в Москве, откуда последовало строгое указание прекратить возню с комиссиями и выполнять решения Советского правительства об организации отпора японцам. Однако, Блюхер за ум не взялся, и вместо того, чтобы отражать агрессию создаёт «комиссии по расследованию» и полностью дезорганизует действия войск, на фронт отправляется его… Подробнее »

адмирал бенбоу
10.01.2021 04:22
Ответить на  Михаил С

Вверенные ему войска постепенно деградировали скажите, а откуда это можно узнать? как сравнить боеспособность войск в 1938 году с предшествующими периодами, чтобы говорить о деградации? В таком же духе был выдержан и многочасовой доклад Блюхера, сделанный им на заседании Главного военного совета 28–31 мая 1938 года а вы видели этот доклад? просто лично я в сборнике документов ГВС видел лишь итоговое постановление. и там нет особых оснований для очковтирательства со стороны Блюхера «В развертывании боевой подготовки, в соответствии с приказами народного комиссара обороны № 0109, 0110, 0111, вследствие отвлечения недопустимо большого количества красноармейцев на разного рода работы и командировки, командование армии не добилось полного охвата учебой войсковых частей и, в связи с этим, боевая подготовка стоит не на должной высоте, а стрелковая подготовка — 50% частей ниже посредственной и только 50% — посредственно; начальствующий состав не овладел методикой обучения и практическими навыками в управлении войсками … Стрелковую подготовку в течение летнего периода во всех частях довести до оценки не ниже «хорошо» и «посредственно» … Запрещается без особого разрешения народного комиссара обороны привлекать строевые части на всякого рода работы как в целом составе, так и отдельными откомандированиями (жилищное, дорожное, оборонное строительство, лесо-, сено- и стройматериало-заготовки); рядовой и командно-начальствующий состав, находящийся на… Подробнее »

Михаил С
10.01.2021 14:22
Ответить на  адмирал бенбоу

Коллега, возможно этот документ Вас заинтересует. Приказ № 0040 «О результатах рассмотрения Главным военным советом вопроса о событиях на озере Хасан и мероприятиях по оборонной подготовке Дальневосточного театра военных действий. 4 сентября 1938 г.» В нем и об очковтирательстве со стороны Блюхера отмечено.

Источник: http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/140848#mode/inspect/page/1/zoom/4

Приказ 0040 стр.1.jpg
Приказ 0040 стр.2.jpg
Приказ 0040 стр.3.jpg
Приказ 0040 стр.4.jpg
Приказ 0040 стр.5.jpg
Приказ 0040 стр.6.jpg
адмирал бенбоу
10.01.2021 21:16
Ответить на  Михаил С

нет, приказ с «разбором полетов» — это понятно. но только это было уже потом, когда на Блюхера всех собак повесили. поэтому и интересует то, что было в исходном докладе, а не то, что рассказывали про уже назначенного «козла отпущения» потом.
тут можно вспомнить и историю с Подласом, за которого заступился Тимошенко. т.е. на самом деле «виновные» были виноваты не настолько, как это прописано в приказе Ворошилова

frog
09.01.2021 20:35
Ответить на  Михаил С

А для его преемника???

byakin
Редактор
09.01.2021 14:14

+++++++++++++++++++

Barkun
10.01.2021 15:04

Автору, мои плюсы, что тут, что на трубе, как всегда. Но, коллеги, а что за чёрно-белый фильм тут кадрами мелькает? Был бы искренне признателен за ссылочки на видеоряд.

Альтернативная История
Logo
Register New Account