На скорую руку, и на долгую муку. Или недолгую… Tiran D-30. Ливан

Tiran D-30, вид спереди (кликабельно)

Ну, то есть, смотрите сами, — я не очень понимаю, как должен работать расчет этой САУ во время стрельбы? Зарядили, — слезли, — выстрелили, — залезли обратно? Танк, конечно, тяжелый, — но ведь там просто не за что держаться и свалиться, просто стоя на крыше корпуса при выстреле можно влегкую. Не совсем понятно и как там при заряжании перемещаться, — никакой нормальной площадки под ногами расчета не предусмотрено, надо скакать через станины, рискуя улететь головой вниз со снарядом в руках. Взрывателем вниз, ага.

решетки уже ногами подавили, прошу заметить (кликабельно)

Отдельное непонимание выскажу в отношении лишения орудия нормального щита. Нет, ну я понимаю, что Tiran D-30 гаубица, но на танковом шасси, и всякое бывает. Для Д-30 стрельба прямой наводкой один из штатных режимов огня, а как тут стрелять, если люди всем пулям открыты? А и если с закрытых позиций, — много радости от танкового шасси, если расчеты осколками при контрбатарейной стрельбе противника с установок посдувает? Героический мехвод, единственный оставшийся в живых выведет машину в тыл? Ну-ну… Совершенно непонятно, что могло помешать сделать хотя бы развитый противоосколочный щит. Орудие крутить тяжело будет? Ничего так, что танк снизу, и с него можно мощность снять для этого? Не до того было?

Tiran D-30, вид сбоку (кликабельно)

А боекомплект? Где этот пепелац возит боекомплект? Снаружи ничего подобного на то, куда можно засунуть хотя бы десяток выстрелов нету. С другой стороны, — а что внутри корпуса? Было бы логично, что боекомплект, но как его подавать? Через люк механика-водителя? Офигеть решение… В общем, такое ощущение, что слепили "чтобы было" (даже коммуникационное оборудование почему-то снаружи?), не особо задумываясь о том, как это может быть использовано в реальности.

Оригинал взят у strangernn в На скорую руку, и на долгую муку. Или недолгую… Tiran D-30.