«У нас что ни героизм, то бессмысленный. Все – с шашками на
Мы – красные кавалеристы, и про нас
Былинники речистые ведут рассказ:
О том, как в ночи ясные, о том, как в дни ненастные
Мы гордо, мы смело в бой идем.
К началу второй мировой войны конница уже уходила с поля боя, освобождая место для маневра механизированных соединений. РККА не составляла исключения.
Но, по мнению наркома обороны К.Е. Ворошилова, окончательно списывать её со счетов было рано: «Конница во всех армиях мира переживает кризис и во многих армиях почти, что сошла на нет. Мы стоим на иной точке зрения. Мы убеждены, что наша доблестная конница еще не раз заставит о себе говорить как о мощной и непобедимой Красной кавалерии».
«Современная оборона принимает все меры не допустить проникновения в глубину обороны противника: такими возможностями, мы считаем, располагают
Теорией боевого применения конницы в СССР занимались вполне трезво смотревшие на вещи люди. Это, например, бывший кавалерист царской армии, ставший в СССР начальником Генерального штаба, Борис Михайлович Шапошников. Именно его перу принадлежит теория, ставшая основой практики боевого применения конницы в СССР.
Борис Михайлович вполне вразумительно обрисовал роль конницы в новых условиях и мероприятия по ее приспособлению к этим условиям: "Изменения, вносимые под влиянием современного оружия в деятельность и устройство конницы, сводятся:
В тактике. Современное могущество огня затруднило до крайности ведение конного боя конницей, сводя его к исключительным и редким случаям. Нормальным видом боя конницы является комбинированный бой. Конный и пеший бои являются равноценными способами действий конницы наших дней.
В стратегии. Мощность, губительность и дальность современного оружия затруднили оперативную работу конницы, но не уменьшили ее значения и, наоборот, в ней открывают для конницы истинное поле успешной деятельности как самостоятельного рода войск. Однако успешная оперативная работа конницы будет возможна лишь тогда, когда конница в своей тактической деятельности проявит самостоятельность в решении задач в соответствии с современной обстановкой ведения боя, не уклоняясь от решительных действий в пешем строю.
В организации. Борьба с современным вооружением на поле боя, приближая таковую в коннице к пехотным действиям, требует изменения в организации конницы ближе к пехотной, намечая численное увеличение соединений конницы и подразделение последних для пешего боя аналогично принятому в пехотных частях.
В вооружении. Конница наших дней должна принять на вооружение своих всадников винтовки со штыком, аналогичные пехотным, револьвер, ручные гранаты и автоматические ружья; увеличить число пулеметов, как в дивизионных, так и полковых командах, усилить артиллерию, как в числе, так и в калибре, введя обязательно гаубицу и зенитные орудия; усилить себя придачей авто броневых средств с пушками и пулеметами, легкими автомобилями с теми же средствами огня,
«28. Конница обладает высокой подвижностью, мощным огнем и большой ударной силой. Она способна к самостоятельному ведению всех видов боя. Ее не следует, однако, применять против укрепленных позиций противника.
Конница совместно с
Быстрый маневр, мощный огонь и стремительная атака являются основой действий конницы в бою. Атака в конном строю должна предприниматься каждый раз, когда противник не готов к организованному огневому сопротивлению и когда система его огня расстроена. Атаки конных частей во всех случаях должны быть поддержаны мощным огнем артиллерии и пулеметов, а также действиями
Накануне Великой Отечественной войны Красная Армия имела 4 управления кавалерийских корпусов, 9 кавалерийских дивизий и 4 горнокавалерийские дивизии, а также четыре запасных кавалерийских полка, 2 запасных горных кавполка и один запасной конный артполк Три кавалерийских корпуса включали по две кавалерийские дивизии, а в одном, кроме того, была и горнокавалерийская дивизия.
Кавалерийский корпус трех кавдивизионного состава к 1941 году имел: 12 кавполков, из технических средств — 172
Кавалерийская дивизия численностью 8968 человек включала четыре кавалерийских полка, конно-артиллерийский дивизион в составе двух четырехорудийных батарей 76-мм пушек и двух четырехорудийных батарей гаубиц калибра 122 мм,
В тяжелейших условиях начавшейся войны и хронической нехватки средств переброски личного состава, именно эти части сохранили высокую мобильность и показали свою эффективность в столкновениях с не обладавшими большой огневой мощью соединениями противника. На безальтернативной основе кавалерийские части стали «мотопехотой» РККА.
Кавалерия участвовала в большинстве крупных операций. Летом и осенью 1941 года кавалерийские соединения вели тяжёлые оборонительные бои, прикрывая отход общевойсковых соединений, наносили контрудары и контратаки по флангам и тылу прорывавшихся группировок противника, дезорганизовывали его управление, подвоз материальных средств и эвакуацию.
О том, какое место кавалерии отводила Ставка ВГК при обороне Москвы, свидетельствует запись переговоров между заместителем начальника Генерального штаба генералом А.М. Василевским и начальником штаба Юго-Западного фронта генералом П.И. Водиным в ночь с 27 на 28 октября. Первый из них изложил решение Ставки о передаче конницы в войска, оборонявшие столицу. Второй же пытался уклониться от выполнения распоряжения, говорил о том, что 2-й кавкорпус, находящийся в распоряжении Юго-Западного фронта, в течение 17 дней ведет непрерывные бои и нуждается в пополнении боевого состава, что главком Юго-Западного направления Маршал Советского Союза С.К. Тимошенко не считает возможным лишиться этого корпуса. Верховный Главнокомандующий И.В. Сталин сначала корректно потребовал через А.М. Василевского согласиться с предложением Ставки ВГК, а затем просто приказал проинформировать командование фронта о том, что составы для переброски 2-го кавкорпуса будут поданы, и напомнил о необходимости дать команду на его погрузку. Командующий 43-й армией генерал-майор К.Д. Голубев в донесении И.В. Сталину от 8 ноября 1941 года в числе других просьб указывал такую:
«…Нужна конница, хотя бы один полк. Своими силами сформировали только эскадрон».
Таким образом, не имея на московском направлении достаточно мощных
По настоятельным требованиям Г.К. Жукова советское командование летом 1941 года приступило к формированию новых кавалерийских дивизий. К концу 1941 года под руководством начальника Главупрформа, заместителя Наркома обороны генерал-полковника Е.А. Щаденко, командующего кавалерией РККА (одновременно генерал-инспектора кавалерии) генерал-полковника О.И. Городовикова было дополнительно развёрнуто 82 кавалерийских дивизий лёгкого типа, которые стали сводиться в кавалерийские корпуса, подчинявшиеся фронтовому командованию. При ведении наступательных операций кавалерийские корпуса использовались для развития прорыва, окружения крупных группировок противника, борьбы с его оперативными резервами, нарушения коммуникаций, захвата плацдармов на водных преградах и важных районов (рубежей) в тылу, преследования. В оборонительных операциях они составляли манёвренный резерв фронта и использовались, как правило, для нанесения контрударов.
В 1943 году в ходе реорганизации кавалерии был назначен командующий кавалерией (Маршал Советского Союза С.М. Буденный), образован штаб кавалерии, упразднены лёгкие кавалерийские дивизии, проведено укрупнение дивизий, увеличена их огневая мощь, усилены противо
Кавалерийская дивизия. Штат № 06/317 (31 января 1943 г.)
Учрежден приказом НКО № 0012 от 31 января 1943 г.
По штату № 06/317 от 31 января 1943 г. кавалерийская дивизия состояла из:
Организация:
Управления дивизии (113 человек и 97 лошадей)
3 кавалерийских полка (по 1 138 человек и 1 294 лошади)
4 сабельных эскадронов (по 170 человек и 180 лошадей)
В каждом сабельном эскадроне — 4 сабельных взвода (по 27 человек и 29 лошадей)
пулеметный взвод (4 с
взвод противо
батареи 76-мм пушек (4 пушки, 100 человек и 132 лошади)
батареи 45-мм пушек (4 пушки, 85 человек и 3 лошади)
батареи 82-мм минометов (12 минометов, 113 человек и 131 лошадь)
взвода связи (38 человек и 48 лошадей)
саперного взвода (23 человека 26 лошадей)
химического взвода (14 человек и 26 лошадей)
подразделений обслуживания (50 человек)
Артиллерийско-минометный полк (700 человек и 820 лошадей).
две батареи 76-мм пушек ЗИС-3 8 пушек ЗИС-3, по 134 человека и 168 лошадей каждая батарея)
три батареи 120-мм минометов (по 18 120-мм минометов, 100 человек и 130 лошадей каждая батарея)
Танковый полк (352 человека и 39
Отдельный дивизион ПВО (250 человек и 184 лошади, 27 пулеметов ДШК, 6 пушек малокалиберной артиллерии, 37 — 25-мм на мехтяге)
Эскадрон связи (86 человек и 83 лошади)
Саперный эскадрон (85 человек и 75 лошадей)
Отдельный взвод химической защиты (32 человека и 34 лошади)
Артиллерийский парк (143 человека и 112 лошадей)
Продовольственный транспорт (56 человек)
Медико-санитарный эскадрон (50 человек)
Взвод подвоза горюче-смазочных материалов (11 человек)
Ветеринарный лазарет (4 человека и 9 лошадей)
Шорно-седельно-сапожная мастерская (21 человек)
Военная прокуратура (2 человека)
Взвод особого отдела (13 человек)
Штатный состав и вооружение кавалерийской дивизии:
|
|
Людей |
5 352 |
Лошадей |
5 298 |
Пушек 76-мм полковых |
12 |
Пушек ЗИС-3 |
8 |
Пушек 45-мм |
12 |
Минометов 82-мм |
36 |
Минометов 120-мм |
18 |
Пулеметов с |
48 |
Пулеметов ручных |
113 |
Пулеметов ДШК |
37 |
Пистолетов-пулеметов ППШ |
1 049 |
Ружей ПТР |
72 |
Винтовок и карабинов |
3 497 |
Танков Т-34 |
23 |
Танков Т-70 |
16 |
Бронемашин |
3 |
Автомобилей легковых |
8 |
Автомобилей грузовых |
156 |
Автомобилей специальных |
33 |
С 1943 года стало широко практиковаться и предусматривавшееся ещё в довоенные годы использование некоторых кавалерийских корпусов в составе конно-механизированных групп, которые применялись для развития успеха. Возросшая в ходе Великой Отечественной войны огневая мощь войск вынуждала кавалерию нередко вести бой в спешенных боевых порядках. В наступлении на противника, поспешно перешедшего к обороне, и при действиях в его тылу применялась также атака в конном строю.
Конно-механизированная группа (КМГ) — временное оперативное (оперативно-тактическое) объединение сухопутных войск, что создавалось в Красной Армии для решения задач по развитию прорыва во фронтовых, а иногда в армейских наступательных операциях. Возникновение конно-механизированных групп было обусловлено стремлением соединить маневренность конницы с большой ударной силой и высокой защищенностью броне
На практике эта идея была впервые реализована при Гражданской войны и военной интервенции в России 1918-1920, когда кавалерийские соединения и конные армии получали на усиление броневые отряды. Накопленный опыт нашел отражение и получил дальнейшее развитие в теории советского военного искусства в межвоенный период. На учениях в ряде военных округов в 30-е гг изучалось создания и использования КМГ в составе нескольких кавалерийских, механизированных или
В 1939 в составе советских войск, участвовавших в Польском походе в Западную Белоруссию, успешно действовала КМГ под командованием комкора И. В. Болдина.
Широкое применение КМГ нашли в годы Великой Отечественной войны. Они использовались на главных направлениях, преимущественно в условиях лесисто-болотистой, горной и горно-пустынной местности. В отдельных случаях (например, в Маньчжурской операции 1945) КМГ применялись для наступления на открытых флангах фронтовых объединений с целью их обеспечения. В состав КМГ фронта обычно включались кавалерийские, механизированные или
Успешнее КМГ действовали в Березнеговатое-Снигиревский, Одесской, Белорусской, Львовско-Сандомирский, Ясско-Кишиневской и Маньчжурской наступательных операциях. Обычно фронтовые КМГ вводились в сражение на 2-3-й день операции и, выполняя задания подвижной группы, глубоко проникали в расположение противника, вели активные боевые действия в его тылу, способствуя успешному наступлению главных сил фронта.
Например, в Белорусской операции 1944 КМГ под командованием генерал-лейтенанта Н. С. Осликовского ( 3-й Белорусский фронт) была введена в сражение с утра 2-го дня наступления. Ее передовые отряды этого же дня вышли в район северо-западнее Богушевская и способствовали 5 А в овладении города. В этой же операции КМГ под командованием генерал-лейтенанта И. А. Плиева ( 1-й Белорусский фронт), введена в сражение также с утра 2-го дня наступления на стыке Шестьдесят пятой и 28-й армии, быстро продвинулась до р Птичье и вышла в район Глуск, что способствовало окружению Бобруйского группировки немецких войск.
В отдельных случаях конно-механизированная группа в начале своих действий завершали прорыв тактической зоны обороны противника, а затем развивала наступление в оперативную глубину.
Наиболее мощной по своему составу была советско-монгольский КМГ под командованием генерал-полковника И. А. Плиева, наступающей в составе Забайкальского фронта в Маньчжурской операции 1945 на долоннорському направлении. С советских войск в ее состав входили: одна