Не торопясь, по капельке, собираю модельки для мультика "Подводная лодка в степях Украины", концеп которого меняется из дня в день.
На этот раз "Шагающий песковатор" и "Мирый лунный трактор"
Альтернативная история
Копирование авторских материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник
Подписывайся
+++++++++++++++++++++++++++++
на первоисточнике в комментариях к заметке конечно адъ и израиль, но корчит всяких просто-вив и прочий свидомый selfcensored
Русских корчит от того, что есть украинцы.
Когда-то говорили, что «стелс» фигня, нет никакого стелса. А сами стали делать. Это ложь и лицемерие, это плохо.
В целом, наличие многочисленных истребителей в условиях развитой ракетной ПВО непонятно. Ограбление народа?…
А вот не надо за всех русских))) Потому как между украинцем и, как сказал коллега, пардон, «свидомитом» есть некая разница. Как между русским и, пардон, чи ватником чи кацапом…..
А насчет стелсу….. Когда-то говорили насчет китов/слонов. черепаховости, отсутствия камней в небе и много другого. Кроме того, не разодолжите пруфцом приличного/курящего тему))) человечка за «фиговость» стелсовидности? А то вот многие говорят, шо демократов надо вешать на фонарных столбах, или, как минимум, поганой метлой….. Что ж теперь?
Так что вы, пжалста, не путайте тырнетпомои и главпуровские поделия с яишней……
Более уместно предположить обратную ситуацию, что украинцев корчит от того. что есть русские.
Название нации которых украинцы даже правильно употреблять не любят.
я думаю, что вам следует прекратить слушать голоса в своей голове и обратиться к профильному специалисту. вас вылечат
Решительно присоединяюсь.
ППКС, коллега! Хотя на счет того, что вылечат, не уверен.
Легко,коллеги! Пусть приезжает к нам,на Донбасс,опыт лечения,проверенный практически и многократно имеем!
Таки да, сомнений есть у меня…….
будем надеяться
Спасибо за благожелательный комментарий.
Я не против истребителей как таковых (о чём будут тогда сайты писать?). Я против их многочисленности и разнотипности. Вы можете сказать, какую нишу будет занимать этот самолёт? Су-27? А их легко вместе эксплуатировать? Сколько вообще надо типов истребителей? В России их сейчас сколько?
Это всё напоминает некую малость вывернутую «экономику», при которой широким слоям населения (гендеректор, начальник департамента, иной, какой-нибудь человек, с 2 — 3 звёздами на плечах) раздаётся пропитание и работа по душе. Мол, людям то жить надо. И жить, как говорится, хорошо!
Как вам сказать…. 27-ые — наследие проклятого вами, пардон, «совка». В довольно приличном возрасте. И мучают стюардессу по тем же причинам. За это — огромное мерси демократам, кстати 😉
таки да, но ведь модно! Пущщай строят хоть в США хоть в КНР, хоть в РФ, или ещё где. А мы тем временем сами не летаем, и чужим стелсам не дадим. 😉
Это в принципе не стелс, никогда им не был и не будет. Заметность понижена относительно 4 поколения Сушек, но светиться всё равно будет сильно. А значит ловить aim-120 будет, хотя и не так эффективно как старые.
++++++++++
приняли на вооружение как много пафоса если кто не знает Су-57 как бы официально на вооружении уже лет 5 поэтому много вопросов это уже крупная серия или малая она же опытная эксплуатация или будет как с Т-14 «Армата» который в 2014 вроде показали вроде поставили на вооружение, обещали вот уже в 15 поступает на массовое вооружение и где он еле к концу десятилетия 2 десятка машин заказали и то не факт будет он на вооружении или нет слухи уже давно ходят что минобороны заявляет что танк слишком дорогой слишком сложный и вообще он не подходит современному бою подавайте нам что то массовое типа Т-90 а по факту все закончиться тем что Т-72 получит пару новых внешних модулей с каким не будь пулеметом гранатомет добавят пару ракет обзовут это все Т-72Б4 или Б5 дадут пафосное имя какой нибудь «Молот» и отправят в войска и по барабану что даже модернизированный он уступает Т-90. Так и с Су-57 скорее всего получиться возьмут на вооружение хорошо если десяток самолетов а потом заявят что он слишком дорогой слишком сложный и вообще он не подходит современному бою так как машина в бою долго не живет да и пилотов слишком дорого и сложно обучать или переучивать поэтому… Подробнее »
все кто поставил минус хотелось бы услышать обоснованную критику что а моем коментарии является неверным т.к у нас здесь все та ки дискус
Коллега, с большей долей вероятности, это — те самые…..вот не знаю, как к этому админы отнесутся))), заранее пардону прошу, если шо 😉 , поцреоты. В данном случае термин более, чем уместен, потому как у нас объективные проблемы с серией. И, практически, все равно чего. Поскольку из первых рук знаю и о проблемах с тем же Су-34, и с радарами и по морским делам не все так кошерно. Все ж таки и демократический шабаш свое сделал, да и нонешние времена не способствуют …..росту профессионализма. Но, поскольку здесь не топвар, например, вслух распевать «Гром победы раздавайся, веселися, храбрый росс» как-то не тщатся. Вот и минусуют…. Забейте 😉 Можно даже квадратный железнодорожный гвоздик 🙂