Минин и Пожарский одно лицо или как переписывают историю
Всем доброго здоровья. Дорогие друзья под веткой о рабстве в Древнем Риме началась разворачиваться дискуссия совсем на другую тему, отсюда и данная тема на нашем форуме. Вначале в споре возник вопрос, а было ли крепостное право в РИ причем я считаю, что его никогда не было…
Причины:
1. Крепостной имеет право на семью,
2. Можно продать деревушку с крепостными, нельзя их продавать отдельно, как скот разлучая с семьей (смотри пункт первый нет права на семью)
3. Крепостной имеет право на личное имущество
4. Смотри пункт 2, где продали, а что крепостной положит избушку в карман (личное имущество) или ему предоставят телегу, где он вывезет свою скотину, домашний скарб и сельхоз инструменты? Нет не предоставят…
5. Когда феодал может убить, продать, крепостной не имеет имущество — это называется рабство.
Далее мы столкнулись с темой, а переписывалась ли история в прошлом? Причем переписки многие помнят. Начну пожалуй с 2021 года и далее по современности:
1. Фильм Зоя или она сражалась за булочку все по секретным документам
2. Гей-сага Девятаев
3. Калашников, когда тех кто помогал записали в тех кто мешал и сделали из волевого молодого мужчины нытика
4. Черенки от лопат или поделки Михалкова Цитадель
5. Учебники истории при Ельцине, где белые хорошие красные плохие
6. Учебники истории при СССР когда красные хорошие, но белые плохие
7. нашествие монгол 1 миллионная армия, 500 тыс, 100 тыс, сейчас вроде о корпусе в 30 тыс говорят
Это я так общими мазками, чтобы указать история не просто переписывалась 30 лет назад при контр революции, но и сейчас переписывается. Остается вопрос, а могла ли победившая сторона в момент монархии переписать под себя историю? Возможно там были все высокоморальные и духовные люди, которые никогда бы себе такое не позволили?
Потому вот вам моя теория о том, что Минин и Пожарский одно лицо. Видео уже писал, лень повторять (https://youtu.be/BfCGU6Wf5EM)
Если кратко и тезисами:
1. Одно лицо на памятнике, откройте фотку памятника Минину и Пожарскому в фотошопе отрежьте головы статуям и попытайтесь угадать, а где кто? Если тогда так строили… Смотрим другие памятники тех лет на других статуях лицо и головы отличаются
2. Одно имя
3. Не понятно, зачем татарина (вроде как…) диктатора Минина зовут Кузьма, много кто знает татар с именем Кузьма? Вопрос не национальности, а религии у мусульман не очень популярное имя…
4. Крестильное имя князя Пожарского Кузьма, а зачем? Имя Дмитрий есть в святцах. Вот если бы его какой Худайдот звали, тогда понятно откуда крестильное имя, а так не понятно…
Далее про так называемый Юрьев день… Нет никаких упоминаний в заграничных источниках. Даже такой любитель Руси князь Курбский утверждал, что дескать все холопы царя, но никак не крепостные… А Курбский Ванюшу с дерьмом в пропаганде мешал от и до…
Про Юрьев день есть только в источниках Байера, Миллера и Шлецера, да и то по так называемым «спискам», когда оригинальные документы уничтожены и верить мы должных их «спискам».
Отсюда вопрос, если одна династия погибает, не важно потравили их, победили в войне и убили, а села новая династия, есть ну мизерная такая вероятность, что они скажут народу, дескать мы вас освободили? Причем даже обратив в рабство. Не начнут с дерьмом мешать прошлую династию?
Кстати один австрийский художник в свое время вел по его словам освободительный поход против большевизма…
Ну это так информация к размышлению. Например не стал бы он вещать о рабстве в колхозах и какую свободу принесли европейцы.
