-
yassak commented on the post, Упавшая ласточка Kawasaki Ki.61/Ki.100 "Hien"/"Tony" 4 года, 12 месяцев назад
Если не изменят склероз, то конструирование началось после ознакомления с Хейнкель 100. Да собственно говоря его то и напоминает, особенно по шасси.
-
yassak новый комментарий активности 4 года, 12 месяцев назад
Почему-то производя расчёты ВСЕ пользуются либо десятичной, либо двоичной(ну хорошо, ещё и шестнадцатитеричной) системой а не изобретают каждый свою. Также и в двигателистроениии, на что учился, то и развиваешь.
-
yassak новый комментарий активности 5 лет назад
Поддерживаю вопль души всеми конечностями!
-
yassak новый комментарий активности 5 лет назад
Похоже фото макета и схемы имеют общее только в числе двигателей и хвостовом оперении. Фюзеляж не Хемденподобный, а больше похожий на 110 модель.
-
yassak новый комментарий активности 5 лет назад
А так же т-12, т-24, т-28 наши родимые!
-
yassak новый комментарий активности 5 лет назад
Пока продерёшься сквозь дебри дюймов и фунтов теряется смысл статьи. Может всё-таки в скобках писать привычные мм и кг?
А так вполне достойно. -
yassak новый комментарий активности 5 лет назад
Всяк судит по разумению своему… А если серьёзно нужно побывать возле промышленных взрывов. Вот где и горизонтальные и вертикальные и крутильные колебания.
-
yassak новый комментарий активности 5 лет назад
Согласие в абсолюте!
-
yassak новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад
Прочёл с удовольствием!
-
yassak новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад
Так они же сейчас под пиндосами, соответственно голый маразм…
-
yassak новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад
Если учитывать, что на Хиросиму атомную бомбу сбросил СССР для устрашения, а на Нагасаки САСШ для уничтожения продукции «Отряда 731». То очень даже может быть, Но!, лет через 50.
-
yassak новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад
Ну по любому башня больше 15 тонн не тянет. Так что перегруз вряд ли будет.
-
yassak новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад
Без Вилли, никакого Ме-163 Липпиша бы не было! За ЛЮБОЙ аппарат отвечает генеральный конструктор. А кто там ведущий принципиальной разницы не было и не будет!
-
yassak новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад
Потери не особо большие для десанта, каждый третий вышедший из строя будучи убитым, раненым или пропавшим без вести — это не очень много. А учитывая отдельные т.н. национальные части. Повезло или разведка хорошая…
-
yassak новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад
Вот поставить на него башню от Ис-3, классная ведь вещь получится!
-
yassak новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад
Ну, допустим Черановский ещё в 1924 свой планер безхвостку летающее крыло изготовил. И целую серию самолётов, включая прототип боевого (БИЧ-17)в 30-е годы. Так что Липпиш на этом фоне как-то не очень. А Ме-163, так это Вилли наш, Мессершмитт.
-
А Ме-163, так это Вилли наш, Мессершмитт.
вилли наш — это ме-108, ме-109 (с робертом люссером), а ме-163 — это липпиш
-
Без Вилли, никакого Ме-163 Липпиша бы не было! За ЛЮБОЙ аппарат отвечает генеральный конструктор. А кто там ведущий принципиальной разницы не было и не будет!
-
Без Вилли, никакого Липпиша бы не было!
как авиаконструктор александр липпиш состоялся до сотрудничества с вилли мессершмиттом. если бы липпиш не сотрудничал с мессершмиттом в деле создания ракетного истребителя-бесхвостки, то машину его разработки делала бы другая компания.
-
-
-
-
yassak новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад
Порылся у себя в архиве. Согласен!
-
yassak новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад
Думаю, что идея урал-бомбера, провалившегося при бомбардировках Англии, поставила бы крест на карьере данного персонажа. И сильно пострадала бы сама концепция горизонтальных бомбардировщиков (применительно к третьему рейху).
-
Всё относительно. Каждый Ju89 мог нести более сильное оборонительное вооружение. К тому же, четырехмоторный, живучесть выше, чем у тех же «Хейнкелей». Поэтому меньше экипажей терялось бы в налетах. А ущерб от каждого отбомбившегося по цели бомбардировщика был бы выше. Конечно, поврежденные бомберы ремонтировать было бы сложно, и все упи…[Читать далее]
-
-
yassak новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад
Средний ну ооочень красив!
-
yassak новый комментарий активности 5 лет, 2 месяца назад
Вот фото данного девайса
-
Это как раз «Фоккер G.1» на Парижском авиасалоне 1936 года. Внимательно присмотритесь к другим самолетам, если не ошибаюсь, за этим самолетом стоит польский «Карась».
И вот еще: https://www.strijdbewijs.nl/top/g-1.htm-
Порылся у себя в архиве. Согласен!
-
-
- Загрузить еще
В обсуждении на форуме Secretprojects коллега CiTrus90 (автор приведенных здесь 3D-картинок) пишет, что это «фото макета» — не более чем фотожаба, сделанная из известного снимка Hs 127. И судя по всему, т…
[Читать далее]