Замечательная работа. Хотя, ИМХО — пушечная плавающая БМ при первой же возможности сделает оверкиль.

Коллега вольдемар порекомендовал бы Вам перейти на паинт нет как более функциональный(там есть куча приспособ в том числе можно выровнять оттенки чертежей исходника и дорисовки) А так режет глаз и портит впечатление отличных в общем то чертежей…. и разрисовка чертежей смотрится не очень… Опять же паинт нет «в руки» в интернете полно высококачественных рисунков и превратить реальный БА в Вашу модификацию путём обьединения слоёв(на реальный обьект накладывается АИ дорисовка, причём их может быть сколько угодно! ) не сложнее разрисовки чертежей(но каков результат!)

+++++++++++++++

Интересный материал и визуализация на уровне. Однозначно +
Но вот вопрос, вооружение на машинах правильно отмасштабировано?

Беспощадная бессмысленность, и распил денег, логичная только из-за того что отсутствует и или очень мало собственное массовое производство бронетехники. Все данные улучшения стоят дорого приводят к перегрузу ходововой, итог, получается эрзац годный только для всяких войнушек местного значения. Скупой платит даже не дважды, а очень много раз.

Работа интересная почтенный коллега. Но, исходя из объёмов работ по модернизации, дешевле купить новые боевые машины. Да и судя по фото, у украинской армии уже нет «баз хранения техники», а есть только площадки с металлоломом.
С уважением, Ансар.

можно сделать все что угодно, но вначале следует задаться вопросом «зачем?» и «какой ценой?»
какие именно цели стоят перед украинской армией и какие средства оптимальны для достижения этих целей?
без ответа на этот вопрос рисовать какие-либо варианты техники, как новой, так и переделанной — нет никакого смысла

>2.Силовая установка-дизельный двигатель «Вольво» мощностью 320 л.с.(как раз с этой фирмой и был заключён контракт на поставку двигателей для украинской БТТ)
А деньги на «Вольво» в казне есть? К тому же вы не первый кто додумался до подобной модернизации. Viva Cuba libre. Хоть и просто, но со вкусом! Это они от ПТ-76 башню присобачили.)))

++++++++++

Вот как-раз серия БТР-60/70/80 отлично подойдет для всякого рода мащин огневой поддержки, а не БТР. Именно из-за заднего МТО. Т.е. нам сейчас можно спокойно строить БТР-4 как бронетраспортер, а старье переделывать в колесные танки, носители ПТУР, минометы всякие самоходные, инженерные и прочие вспомогательные машины, где заднее МТО не будет помехой. Это будет норм.

… 1х2х57мм(с60)… А нету С60, про….и ещев 90-е!!!! ….двумя АГС… -не особо «валом» на складах;. ….делаем V-образную накладку… -кроме «сьеденного» клиренса при технически возможних размерах-напрасний трудового и ресурси; дальше-хде будем стволи 105 мм «добивать»? Импорт-дорогостоящий вариант, очень!!! ….. трансмиссию выбрасываем на хрен… — зря, батенка, ибо с ней особо проблем не встречал, хотя могу ошибаться. Уж лутше карбюраторнитки поменять на дизеля, хотя-б руминские, впрочем и польские «покатят». Самое интересуетесь: а как ходовая прибавку в весе «схавает»?!?