Эээээээ, Можно в студию информацию о бетонобойных снарядов РИ к орудиям 254/45-мм морских и береговым образца 1895 года?

Отличная обзорная статья. +++

+++ Превосходная работа. +++ Превосходная идея

А в чем сомнения по углам обстрела? Если допустим будет 170 градусов. Вполне реальные проекты предусматривали установку 12″ в каземат, а тут всего 10″, причем явно видно на плане выступающий спонсон казематного орудия.

Башенные установки то, 2*2*152/45-мм. можно и до 203/45-мм дорисовать. (170-мм, 190-мм).

Вот он.

+++

Это снизит и без того посредственную подготовку экипажей. А надо как раз наоборот.

А зачем картечь если можно стрелять осколочно-фугасным снарядом на Нормальную дистанцию? (47-мм)

Как то так, я полагаю?
В результате получаем 254/46-мм, причем пушки по баллистике будут превосходить орудия ЭБР «Победа».

+++ Почти отражение моих мыслей.
Вот несколько более глубокий рестайлинг , данной серии ЭБР.
ВИ более 15 килопони, Вооружение : 2*2*305/40-мм, 8*2*203/40-мм, 12*1*120/45-мм.

+ Шикарный экскурс.

Просили визуализацию ….
В сравнение со стволом 34-линейной конной пушки образца 1877 года.

Уважаемый коллега, простите за дерзость , но выше в комментариях я привел возможности по модернизации в единицах.

Видите ли коллега, с любым Российским предприятием на территории САСШ, на тот момент могли случиться самые непредсказуемые неприятности.
Просто можно почитать Константина Петровича Эггерта «Надо […]

А когда японцы узнали что их транспортные ПЛ типа I-351 доставляет топлива и боекомплект только для 2-х ТАКИХ САМОЛЕТОВ, единогласно и дружно отправили Рейх, Лесом))))))))))
И отказались возвра […]

Проверьте почту коллега.

Так в чем неправ автор?
На 1 июня 1941 года имеем 9998 танков Т-26 из них исправных 8423, получаем 1570 машин требующих ремонта из которых 29% требуют среднего, а 44% капитального ремонта, получаем соответствен […]

Так все равно ник написан неверно))))))