Натягивать политическую ситуацию ПМВ, на события до РЯВ, поверьте точно не стоит. На момент управления Шестаковым Морским ведомством Российской империи, Турция под патронажем Англии пропусти английский флот […]

Вам так же дан ответ как по численности задействованных войск, непосредственно от исполнителей военной игры на карта 1902 года! Как и дан ответ о количестве средств высадки, политической ситуации, и т. […]

Вы сейчас вообще о чем? Через какую Болгарию тащиться ? Болгария времен Александра 3 , при про-австрийском Фердинанде 1, уже с разрывом дипломатических отношений с Россией. После 1885, о сух […]

Еще раз о каких дивизиях и корпусах вы ведете речь, если по воспоминаниям вице-адмирала Ивана Михайловича Дикова, все силы десанта включали 24 батальона при 64 орудиях и 4-х эскадронов. (в русской дивизии по […]

При умном подходе, подготовка к операции в Босфоре могла играть на руку Российской империи. Но в этом случае, сама подготовка и возможность операции должна быть чисто воды внешнеполитическим Блефом. Причё […]

Какой толк в дивизиях на своём берегу? Какое количество средств высадки было подготовлено? Вы Нормандию в день D, хорошенько проанализируйте. По количеству необходимых средств для высадки на необорудрван […]

Скоропалительные Вы выводу делаете коллега. Десантная операция в Босфоре могла быть успешной ровно до появления в Босфоре ЛЮБОГО Английского боевого корабля! Что делать в случае подхода подхода к Босфору пус […]

Генерал А.Ф. Редигер (военный министр России в 1905—1909 гг.) в своих воспоминаниях (1917—1918) писал о кадровой политике в военном ведомстве того времени: «Во всё царствование императора Александра III военн […]

Развитие ЧФ это и есть основная политическая ошибка. Просто вспомните откуда появлялась Русская Средиземноморская эскадра и какие корабли в неё входили. А Босфор лучше брать с […]

Хмммм…. Немного не хватает логики впрочем как и в РИ. Постройка двух ЭБР «Екатерина 2» в принципе логична, усиление ЧФ. Но именно в дальнейшем усилени флота на Чёрном море, стратегическая ошибка. Шест […]

Только вот англичане о курьезе не знали….. съемный таран, которым оснастили английский броненосный крейсер «Шэннон» (Shannon; водоизмещение 5670 т, основные размерения 90,5 × 16,46 × 7,4 м, ск […]

Не все так однозначно, некоторые корабли имели отцепной шпирон, причем предпочитали его возить отдельно в трюме. А книгу я читал. Вероятность выживания экипажа в зане подрыва 300 кг Пироксилина??? 0,1-1 %&

По поводу колес, все равно спорно, судя по чертежу, ствол от станка отделяется за минут 10. Дальность стрельбы не большая, а по закрытым позициям (окопам,сапам) удобнее таскать хоть волоком, хоть на сал […]

О_о Можно подробности работы пробкового амортизатора, при подрыве 30 кг, пироксилина? Ну а Степан Осипович, все таки писал в жанре Альтернативной истории)

Встречный вопрос, зачем ставить мортиру на колеса, если в источнике русским по белому написан способ перевозки (на осадных дрогах)? Дальность все таки 2688 м, или я ошибаюсь. Главный вопрос по боекомплекту. […]

Увы, это не так. Исходя из чертежей «Прозерпины», там о шестовой мине речи не было! » В защиту старых броненосцев и их усовершенствований»1897 года почитайте на досуге. Чертежи корабля там есть.

А небольшой корабль имеющий в форштевне заряд пироксилина килограммов в 30 можно считать камикадзе?

Это с какой стороны посмотреть. Основной базой на ДВ надо оставлять Владивосток.Порт-Артур, как удаленная база флота, действительно в Войне не особо удачна.Надо бы создать дополнительную маневровую базу […]