Как говорится, всё новое — хорошо забытое старое)

«с переходом на ЧТЗ-65 годовые показатели выпуска опустились ниже уровня 12 тыс. тракторов: 11 643 трактора в 1938 году и 11 259 тракторов в 1939 году (дальше – ещё меньше). Я не берусь утверждать, что всё дело бы […]

«А что нужно было строить, если, к примеру, есть фиксированный бюджет на надводный флот?» Коллега выше предлагал строить КРЛ с 150-мм пушками, примерно по 40 млн каждый (столько Нюрберг стоил). В принци […]

Штуки две. Дойчланды стоили по 80-90 млн марок, «Бисмарк» и «Тирпитц» — 196,8 млн и 181,6 млн марок соответственно. «Ойгены», к слову, обошлись не дешевле — в диапазоне от 85 до 104 млн марок.

Дык речь даже не о курсе рубля. Если бы менялся только он — то соотношение цен бы осталось неизменным. Но если полуторка в 34-ом стоила 4 590 руб., а ЗиС-5 — 6 910 руб., в полтора раза дороже, то в […]

«ГАЗ-АА грузовая, с шоферским инструментом и резиной на 7 колес 4590 р. Шасси ГАЗ-АА с кабиной с шоферским инструментом и резиной на 7 колес 4440 р.» В наличном у меня в каталоге (https://viewer.rusneb.ru/ru […]

Замечу, что у ГАЗ-ААА был демультипликатор, который и позволял ему таскать тяжести, в т.ч. по говнам, ну и третий мост конечно. Из-за чего стоил оный ГАЗ-ААА — как ЗиС-5 (9 225 рублей против 10 тысяч). Ну и д […]

Спасибо за ссылки на источники!

«А ничего что использование сталистого чугуна вместо стали ухудшает эффективность артиллерии? Каждое подобное упущение / допущение собирается в снежный ком из проблем. Под которым РККА 41-го и была разбит […]

«У Рейха и США, насколько мне известно, артиллерия в основном стальными снарядами стреляла, а не из сталистого чугуна.» Я рад за немцев, которые совали в стальные снаряды аммотол. Но для нас было про […]

«Одна — на конной тяге, на пироксилиновом порохе, со снарядами из сталистого чугуна, сделанная со средними допусками. Вторая — на механической тяге, на нитроглицериновом порохе, со снарядами из […]

Конечно, это же новый мега-девайс, разработанный авторами командирского патрона, промежуточной башенки, И-***, Т-** и проч. для гвардейских стелс-пИхотов ОСНАЗ! К сожалению, выяснилось что их пневмопихи не сл […]

Камфорный снаряд — это конечно да, весчь))

Сюда ещё вот этот перл включить забыли: «При этом мощь американской пушки незначительно уступало нашей, а мощность английского орудия 76,2 мм на «Шермане» превосходила показатели нашей 85-мм пушки, пусть и нез […]

Разве они были у гвардейцев как полковушки? Насколько мне известно, в полках как были, так и оставались полковые пушки обр.27/ОБ-25, только сорокапятки в ПТ-батарее заменялись на ЗиС-2 — но не для поддерж […]

«Вес у Ф-24 — практически такой же, как у ПП обр. 27 г. на металлических колёсах и существенно меньше, чем у ЗиС-3 которую во время ВОВ использовали как полковую практически повсеместно.» «Но есть нюанс…» ПП […]

Как-то пропустил ваш комментарий. Большое спасибо за наводку на нужный документ и за развернутый ответ!

«мне одному вспомнились кое-чьи рассказы про «ужасно тяжёлую», «неподъемную для конной тяги» М-30, в которую штатно запрягалась восьмёрка (!!!) лошадей?))))» Не вам одному. Но, видать, кроме наших сена-овса- […]

«Поначалу — неизбежно. Но промышленность имеет тенденцию с бурному развитию. И если под выпуск чего-то ставится конкретная задача с выделением соответствующих ресурсов, проблема решается. Тех же Ф-22 за д […]

«Вы показываете незнание матчасти масса тридцатикалиберной обр.1902 всего 1030-1100 кг» Да, с одним нюансом — это число верно не для 1902/30, о которой я писал, а для пушки на старом лафете, том, который […]