Да ставьте вы линейно возвышенные закладка «Анри 4-го» это 1897 год.

А зачем такие сложности? В Москве сидит посольство Болгарии, которое официально представляет интересы той Германии в СССР. И первая попытка со стороны Германии пойти на заключение сепаратного мира это как бы не о […]

Ну летом 1917 года да. Но декабрьское совещание стран Антанты, с дележом России, тут тоже весьма вероятно. А это значит что союзники начнут лояльные им силы. Та что вариант Италии для России это ещё не плохой ва […]

Вам же сказали не писать, фашик, вы наш. Хотя вы, лживый, в этом ни когда и не признаетесь. А опровергать откровенную брехню, увольте.

Да вы хоть оборитесь со своим каспом. Истерики это для недалёких умом. Так что не истери, истеричка. И ещё в святом писании сказано, что судить можно только по делам. По делам и судят. Россия возникла как […]

СССР это была Россия. И это была империя — многонациональное государство объединённое общим наднациональным проектом. Только это была Красная империя. А вот то что сейчас это полуколония, которая из […]

Это было бы однозначно. И я бы ещё добавил казачьи регионы, Сибирь и Малороссию. Но в последней ещё та Руина была бы.

СССР это наибольшее достижение в истории России. Ни когда лна не была более великой, могущественной и значимой в мире. К тому же развал СССР это геополитическая, общепланетная катастрофа. Ну а вы и дальше […]

То есть Корнилов не способен решить две главные проблемы 1917 года. Пойти на мир и узаконить «чёрный передел». А именно тот кто узаконит «чёрный передел» и будет отстаивать эту позиции и победит в России того вр […]

Она просто опоздала, на пару лет.

Ну в общем то так и получилось.

А умное что нибудь будет?

Вообще то он использовался для обучения стрельбы из пулемёта Максим. Да и баллистика «светки» и «сорокопяток» тоже не одно и тоже. Но ладно. Это по сути тоже была шутка.

Малыш, стрелять и попадать это две большие разницы. Там когда стреляли в Лондон то не попадали. А корабль это чуть ли не единственный «Рома». И то в него не стреляли, а сбрасывали. Ну можно и не по советские.. […]

И всё таки тратить «светку» на вот это как то жаба давит. ПРедлагаю вот это, учебный пулемёт Блюма, под мелкашечный патрон. Несколько тысяч их точно было, а так хоть польза какая.

Ну вообще то это была шутка. Но как известно в шутке есть только доля шутки. Имей наш КВ-1 пушку аналогичную «Пантере», немцам пришлось бы изначально закладывать в «Тигра» повышенную защиту. Уровня королевского.

Ну а можно узнать про точность тех ракет? А то знаете был в СССР и даже боевые беспилотники. Телеуправляемые. На базе ТБ-3. Даже 2 боевых вылета сделали. Одним не попали, второй потеряли. Вес системы управлени […]

Ну… вы сами назвали бритов ещё теми извращенцами. Про безоткатки знаю, но как то не прижилось, ни где. Ну а танковая пушка под зенитный боеприпас на КВ-1 думаю была бы ещё та тема. «Тигра» бы не было. Немцы […]

Ну это смотря кого считать за конструкторов. Если Курчевского и Дыренкова, то боже упаси от таких деятелей. И не можешь, так не берись. А по поводу управляемых ракет к 41-42, то тут вы очень сильно дали […]

Для особо тугих монархистов тоже поясняя, это и был сарказм.