«тонкий прокат в довоенном СССР был в дефиците.» Спасибо, теперь понятно почему звенья для ШКАС-ов и других пулемётов так дорого стоили.

«Обязательным требованием для нового станкача было использование запасов пулеметных лент от Максима.» По поводу лент — там идеей служило не только то, что у нас лент от максима дофига, но и то что патронная […]

Стелсовым и с трёмя махами, коллега, без этого «перспективному палубному истребителю» — никак!

«Богатырь для разведки излишне велик , для эскадры слишком слаб.» Всё ещё лучше новикообразных, которые «совершенно не приспособлены для боя и пригодны лишь для посылок». «Баяны» конечно веселее 6 000-тонник […]

«1 по идее баянов должно быть больше» «Варяг» — 6 млн, «Аскольд» — 5 млн, «Богатырь» — 5,5 млн, остальные корабли его типа — 6,5 млн, 6,6 млн и 7,5 млн (у «Очакова» постройка затянулась и поэтому он конкретно […]

«Т.е. вместо 6 6тысячников (варяг — очаков), 4-6 баянов и 10-12 камушков?» По деньгам выйдет только 10 камушков, при стоимости как у «Новика» — это 32,91 млн рублей. А «Аскольд», «Варяг» и четыр […]

«Только тогда появится возможность дать по паре ККП в батальон и по 4 штуки в полк. Не считая потребностей войск ПВО, авиации, бронетанковых войск и ВМФ. О том, чтоб ради ККП что-то «не производить» речи нет. […]

Да и про штаты тоже было бы интересно послушать, кому чего по сколько будет полагаться.

А можно циферки? Сколько будет весить ККП под такой патрон, например? Сколько их к началу ВОВ планируется произвести, сколько ПТР под тот же патрон, и что предлагается не производить?

«Я упоминал про довоенные разработки.» А я упоминал то, что кумулятивные боеприпасы мы имели ещё в первом году войны. И в принципе ничего невозможного в создании кумулятивных снарядов, в т.ч. в СССР не было, хот […]

«Возможно даже Абвер достанет техническую и технологическую информацию, что поможет Германии ускорить разработку.» Тут уже вопрос, в каком виде и к какой дате в АИ будет разработан приемле […]

«Кумулятивные снаряды появятся в СССР уже только в ходе войны, летом 43-го, срисованные с немецких трофеев захваченных ещё в начале 42-го.» Кумулятивные боеприпасы были известны в СССР и до […]

«Может, лучше соблюсти баланс — т.е. пусть укомплектованность и составит эти самые 85 %,» Моё ИМХО — не следует. Вопрос в том, что тыловые и условно-тыловые (типа тех же сапёров) части — это не просто пехтура, а […]

«Да отстаньте вы от немцев, их мобпотенциал, в разы уступал СССР, ВБ и Штатам.» С чего бы вдруг? Это вы высказались на тему, что вряд ли что-то может быть страшнее чем мобилизация 17-летних (которых вы упорно […]

«Да куда уж страшнее, чем мобилизация вчерашних 16-ти летних осенью 44-ого.» Мобилизация 12-14-летних шкетов обоих полов, как поступили немцы с своим Фольксштурмом (туда не только с 16 до 60 отправляли, ага)? И […]

«и как раз эту ситуацию я считаю ненормальной, когда, с одной стороны, подвоз боеприпасов к системам одного подразделения, возложено на тылы совсем другого подразделения (к тому же, НЕ объединен […]

«В ней не было ни подразделений связи, ни подразделений подвоза, ни своей полевой кухни, ни кузницы… Такие вот «братья Недодел и Передел» в исполнении составителей штатов. По мнению автора, было бы го […]

«сравните сколько снарядов нужно гаубице и 120 мм миномету для поражения, к примеру блиндажа.» Ну, прям расхода снарядов/мин на цель у меня нет, зато есть цитаты: «Действительная дальность стрельбы […]

«Посчитайте развесовку. На Б/К остаётся всего 500 кг — а это чуть больше 30 выстрелов.» На деле даже меньше, ибо полный БК в 80 выстр. к 120-мм миномёту весит 2 тонны, соотв. 500 кг — 20 выстрелов. Тащемта, И […]

«Следующая машина – уже гораздо интереснее. Бронированная, с более мощным 84-сильным «автобусным» мотором ЗиС-16, усиленной подвеской и… сдвоенным (двухствольным) 120 мм миномётом!» В реале оная спарка 1 […]