«КСТАТИ ЧТО 320 ШТУК В ГОД НА ЗАВОД- ХЗНАЧИТ МНОГО БРАКА И АБСОЛЮТКА В ДЛИНЕ ВСЕ ТАКИ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ!!??» Брака хватало всегда, а статистики по процентному соотношению бракованной продукции никто не приводил. […]

А, это таки тот самый Проходимец?

«- подавление и уничтожение живой силы и огневых средств (пулемётов, орудий, миномётов) противника, расположенных как открыто, так и за лёгкими полевыми укрытиями; — подавление огня всех видов из ДОТ и ДЗОТ стрел […]

«И еще тремя заводами. Это 320 пушек в год на завод. Негусто.» Достаточно густо, в целом. Тогда производство артиллерии рекорды не било в принципе. А насчёт брака — где его тогда не хватало? «ЗИС-3 ничего об […]

«А ЕЕ -Ф22 ВЫПУСКАЛИ МИНИМУМ. ЗА СЧЕТ КРУПНОЙ АРТЫ.» А подтвердить вы это сможете? А то как-то дофига их «за счёт крупной артиллерии» выпустили, несколько тысяч штук. «И БЫСТРО ПРЕКРАТИЛИ.» Ага. Аж 3 года прои […]

А ещё унитарные 120-мм пушки Канэ.

«Не было их даже в отсталой РККА уже начиная с 1942-43 гг. Под этими именами скрывались ПТ пушки разной мощности.» ОБ-25 передает привет. Или это чудо с 262 м/с начальной скорости тоже одна из «ПТ-пушек разной мощности»?

«СТВОЛЫ БЫВАЮТ В РККА ЛИБО 3200 ММ И МЕНЕЕ. ЛИБО БОЛЕЕ И ЗА СЧЕТ А22/Д25, либо МЛ-20 и 52К.» Ф-22 с её 3 895 мм каналом ствола смотрит на вас с изумлением. Не надо гнать про ленд-лизовские станки, и б […]

«Какие проблемы с лафетом? Ф-22, М-30, М-10 (и все их конкуренты отдругих КБ) смотрят на Ваши сомнения с удивлением. Речь-то идёт не о выпуске новой арты в начале 30-х (когда промышленность была слабой), а лишь о […]

«В итоге, получаем очень миленький для первой половины 30-х дивизионный дуплекс в виде дальнобойной и скорострельной 95 мм пушки и мощной 152 мм мортиры. Обе, примерно – 2 т. боевой массы и 2,5 т. транспортной.» […]

«В нонешнем образовании окромя креативности ни инжиру не осталося.» Как человек, который этим нынешним образованием сейчас и образовывается (правда уже высшим, но всё ещё) могу сказать — дело не в нём вообще. Вот […]

«Привет, Вюргер. Тут все жестче- пулемет 1 на сотню пехоты(отряд) как 1 снайперка тяжелая и 1 миномет 65 мм.- так же на 110+ обслуга средств усиления взвода и отряда.» Вы бы хоть тег «юмор» ставили, коллега, […]

«В «классическом» варианте оружие это своенравное (принято просто по тому, что другого варианта не было). В варианте «двудулки» имеем практически удвоение веса, при многократном увеличении «врожденных» проблем. […]

«суть остаётся одна, на той материальной базе, это было дорого, не надёжно и не эффективно.» А ещё нужен танк управления, экипаж которого будет занят собственно управлением. А так как контроль з […]

«Если усе сделать по «инсдрюкции» дорого нашего Аlex999 то только в образовавшуюся ямку останки и положуть…» А, ну это конечно да.

Весь ОЗ-1 весит 3,5 кг (а ВВ в нем — 1,1 кг), а то что нам тут предлагает имеет только массу взрывчатки (3 кило тротилового эквивалента чёрного пороха) в 4,5 кг. Сколько весит это «копьё» целиком — хрен его з […]

»Интересно, а чем по башке Морозова навернули, что у него Т-64 получился?» Утюгом, естественно.

«А если, например, Королева графином по голове не бить, то будут у РККА к ~41-43 годам управляемые ракеты…» Ага, а если Поликарпова не угнетать — то и Су-27 будет, чо уж там. А Гинзбург Т-72 родит вместо оче […]

И в качестве дуплекса — 305/52 Обуховского завода скрещенная с наганом)

К слову, у вас есть данные о выпуске стальных и чугунных снарядов в ВОВ?