Ну да… Хотя Францию в этот совет «протолкнули», как страну победительницу. и делал это Сталин, надеясь на большое влияние Французских коммунистов.

Не спорю, но возможность такого не стоит отменять.
К тому-же понятие «Сверхдержава» постоянно менялось и, в 30-х годах прошлого века в эту категорию попадали сразу 4 страны: промышленно развитые США, Великобрит […]

Если Япония не проиграла войну, то она как-бы логически уже будет «сверхдержавой», нет?

Сиам был «дружественен» Японии. А продав эти корабли для флота Сиама, они бы вынудили их покупать либо уже готовые товары для нормального функционирования этих кораблей, либо покупать лицензии для собственного производства.

Приму к сведению. И походу зря я стр катапульту на Фусо/Ямаширо. Да и ставить ангар надо было не в центре, а в конце.

А за чей счёт это будет проходить? Уж точно не за счёт самих американцев и британцев! Если это конечно будет не попил бабла.

Если бы Япония выиграла в войне, то она скорее всего пустила эти старые корабли на сом, если бы они не погибли в боях, либо передела одной из своих марионеток. К примеру Манчжоу-го (хотя тёрки между армией и фло […]

Так они и не поделились. они сбагрили эти четыре сильно устаревших кораблика РК, чтобы они не достались по мирному переговору СССР, при полном согласии Великобритании (и какая-же удача, что в запасах у этих с […]

Разве ракеты ФАУ-1 и ФАУ-2 были не вертикального взлёта? Я же рисовал шахты для ракет только «примерно», на вскидку. Там вообще может быть только 4-6 шахт для запуска ракет. И они являются носителями «стратегичес […]

Спасибо за совет.

Ответ прост: у меня руки растут не из того места, что бы рисовать на компе. Да и если присмотреться к этим картинками, то станет понятно, что я их делал в Паинте…
К тому-же кто сказал что хаты ниже ватерлинии? […]

Это мой первый пост, вот и напутал немного в интерфейсе (хоть он и банален и прост).
И я изначально хотел сделать один пост.