Но в таком случае ИС-4 терял почти все свои преимущества перед гораздо более простым и легким Т-54: смысл создания тяжелых танков в их лучшей защищенности и возможности установки пушки большего калибра.Да […]

Даунгрейдить орудие до уровня средних танков не стали бы, для тяжелого ИС-4 это просто несерьезно.А что несерьезного? Орудие Д-10 было актуально до появления Центурионов и М60 со 105-мм пушкой, а это на минуточку, […]

Теоретически, ИС-4 наверное можно было бы облегчить с перевооружением на 100мм орудие и эквивалент башни Т-54. Тонн пять на этом деле выгадать получилось бы. Но спасла бы эта экономия веса общую недоведенность конструкции?

В таком случае связку 57мм противотанковой ЗиС-2 и 76мм штурмовой/дивизионной ЗиС-3 можно инвертировать в 57мм 45-50-калиберную штурмовую пушку и 76мм противотанковое орудие с баллистикой зенитно […]

Не просто ужас, а ужас-ужас.(с) Итак, получаем проект Т-35-1:Вы бы хоть двери в бортах как у Марк 9 проковыряли, что-ли…

Не знаю кто за Кирилла, но за Пашолока точно пишет Дарья Донцова.

Допустим, что магазин не на пятьдесят, а на сорок патронов был. Использовался до 1927 года.

Вот не помните вы историю создания СУ-85. Концепт-арт от 1941 года выглядел примерно так:

ВотЪ вам классическую САУ, да и ещё с 150мм орудием. Японская Хо-Ро… При должном желании что-то подобное на базе КВ можно утрамбовать тонн в 40.

Пер»Сгорел сарай гори и хата!»(С)Верю вам, но не от всего сердца… Миддельдорфу и Гудериану больше верю. *Было бы желательно, чтобы вся артиллерия танковой дивизии была самоходной. Самоходные орудия до […]

орудие как— на запасную базу переставлять али —с рук палить?теперь понятноМихаил Барятинский утверждает, что из находящихся на июнь 1941 года в западных округах линейных танков Т-26, к первой и второй категор […]

Как же они не защищены, если на САУ есть броневая рубка, которая задержит взрывную волну и осколки от бомб и снарядов, которые деревянный корпус полуторки пробьют насквозь вместе со всем содержимым? К тому же, как […]

Как же по вашему воевали 47-тонные КВ-1, если их не выдерживали мосты? Кроме того, предлагаемая САУ находится в диапазоне 40-44 тонн и находится скорее в развесовке КВ-1С.

Батареи нужны 6-орудийные. У 4-х орудийной (да ещё самоходной, где неизбежны поломки ходовой части) будет недостаточна «боевая устойчивость».Проблема с кадрами. Если четырехорудийной батареей может командовать мла […]

По вашему мнению самоходная артиллерийская установка окажется менее маневренной, чем буксируемое орудие, которое для своего перемещения полчаса разбирается по двум повозкам? Что же касается люфтваффе, то пробле […]

Это бывшие трофейные с британских «ромбов». К ним до начала тридцатых годов даже было налажено мелкосерийное производство запчастей.

Вы также были не очень правы, когда говорили о том, что СУ-14 не применялись в боевых условиях. Осенью 1941г., во время обороны Москвы, обе СУ-14, вместе с еще одной опытной САУ Т-100Y в составе «Отдельного […]

Во первых, СУ-14-1 вы видеть не могли, поскольку эту САУ с 203мм орудием пустили на металл ещё в 1960-е годы. Во вторых, увиденная вами в Кубинке СУ-14-2 является плохой переработкой удачного самоходног […]

Мобильность и защищённость, нет? Пока вы будете крепить минометы к конным подводам, самоходный дивизион уже уйдет на другую позицию.

Это одна башня весит 150-200 кг? Столько, сколько и лапа с гидравликой?Разумеется, если у вас имеются более точные данные о весе пулеметной башни Т-26, то вы можете их сообщить. Это тумба с креплениями весом боль […]