Как вариант — ЗСУ-20-2 (ШВАК) / 23-2 (ВЯ) / 25-2 (72-К) на базе БТ и их четырехствольный вариант на базе Т-28. Также на шасси Т-28 по аналогии с послевоенными китайскими образцами можно установить спарку 37мм зенитных пушек.

Цитата с Варспота Для самоходной установки на базе ИС-4, имевшей обозначение Объект 715, предполагалось использовать 152-мм пушку М31 разработки завода №172, одинаковую по баллистике со 152-мм пушкой большой мощ […]

Отсюда и вывод, что для производства всего 150 САУ в первую очередь нужно использовать уже имеющиеся на хранении ИС-4. Это будет не только дешевле, но и быстрее чем строить технику с нуля.

Серийное производство началось с 1956 года и продолжалось до середины 60 гг. Было произведено около 150 машин.Боевая масса: 50 тонн.С учетом ограниченного объёма производства новой техники, вероятно, было […]

с другой стороны 38-мм орудия, когда все страны делают вид что будут строить линкоры с 356-мм, ну как-то не особенно хорошоС чего 356, когда по Вашингтонскому договору всем подписавшим сторонам разрешили 406?

Вы опять, кАллека, припёрлись сюда показать плоды коры и древесины вашего мозга?

И это при том, что на Мариупольском заводе в 1941 году было собрано около 60 корпусов Т-34М.

С учетом возможного сохранения размера погона Т-28 на Т-34 появляется возможность перевооружить Т-28 (и даже в перспективе Т-35) башнями от Т-34 с более мощным вооружением.

По некоторым данным при эвакуации Харькова в октябре 1941 года с завода вывезли пять корпусов Т-34М с двигателями и трансмиссией, а также три собранные башни. Можно предположить, что при более-менее стабил […]

Сколько человек было в башне Т-28 с трехдюймовкой?

Вот только на пушку гнать не надо! Ф-34 и даже Ф-32 и Л-11 были до конца 42-го года мощнейшими танковыми пушками мира.А с чем сравниваем? Те же самые 50 и 75мм немецкие танковые орудия выдавали подкалиберными и ку […]

Считать ширину корпуса по общим габаритам танка это сильно. Мда…Давайте ещё раз. Т-34 по сравнению с А-32 расширили на 20 сантиметров. Вопрос — почему его нельзя сразу расширить на 25 сантиметров? Это какая-то ч […]

У А-20 какая ширина погона была? И тем не менее, в А-34 её увеличили для размещения короткого, едва ли не штурмового 76мм орудия (базовая Л-10 вообще была 26 калибров). Не лучше ли сразу в ТЗ прописать широкий […]

Без попаданца такое невозможно, т.к в реале А-20 гус. это изначально лёгкий танк.А-20 был колесно-гусеничным танком, который лишился колесного хода только в варианте А-32, но с 20 тоннами веса он уже переш […]

А на эсминец при перезаказе проекта(например в лидеры) поставили б башню от броненосца или там линкора?А ПОЧЕМУ?ЛОГИЧНО ЖЫ!Конечно логично. При проектировании Т-34-85 сохранили корпус Т-34, […]

Я бы при выдаче в 1938 году заказа на новый танк сохранил бы подбашенный погон от танка Т-28 шириной в 1620мм. В таком случае сразу будет возможна установка более массивной башни с орудием 3-К или его эквивалентом.

Ещё ранее – в конце 26-го года, два «систершипа» (бывш. «Адмирал Грейг» и «Адмирал Спиридонов»), достроенные в виде танкеров («Азнефть» и «Грознефть»), отправились на свою мирную работу на Чёрное море.Адмир […]

Вот не надо. Тот же самый первый Леопард прошёл как минимум три итерации увеличения своей башни без регистрации и смс. Может быть в данном проекте Т-10 в башне установлено отдельное забронированное кормовое […]

У немцев, кстати, действительно имелся опытный образец 150мм зенитного орудия, но данный проект был закрыт из-за чрезмерной стоимости по сравнению со 128мм орудием, которое ещё было и в два раза легче. […]