Проще в самой Германии расовую политику «подкорректировать».

Всё может быть гораздо проще. По Герингу, который как-то сказал: «у себя в ведомстве, я решаю, кто еврей, а кто нет». Гитлер потому и ублюдок на все времена, что все «расовые» проблемы предпочит […]

А Вы точно ЭТУ статью читали?

Всегда пжалста, почтенный коллега. Ваш вариант без сомнения очень интересен, но во-первых — он сложнее и обязательно требует антуража боевика в духе Звягинцева.

Как и у Российской Империи.

Не посадят. Не за что. Гитлер предпринимает совершенно ОЧЕВИДНЫЕ вещи, чтоб принудить к выгодному ГЕРМАНИИ миру, главного недоброжелателя. Никакие «орды» большевиков на востоке не сосредотачиваются. В РИ, […]

Для Англии потерять влияние практически тоже самое что исчезнуть — останется только подтявкивать американцам.

Нет, он не «забыл». Он рассчитывал на такой же «блицкриг» как во Франции. Рассчитывать молниеносно разгромить СССР и принудить Англию к выгодному миру пока США очень долго «запрягают» — тем более что «запряга […]

Едва ли, просто замена Гитлера на другого лидера немецких нацистов что-то поменяет.

Неучастие СССР в войне вообще — мой личный «бзик». Поскольку хоть как ты подготовь армию, в случае ввязывания в ТАКУЮ войну, жертвы всё равно будут исчисляться сотнями тысяч. И с совершенно непредсказуемым итогом.

В том то и дело, что немцам НЕ УДАЛОСЬ устроить ту блокаду. С широкой американской помощью, они этой «неприятности» избежали.

Спасибо!

Пассивная оборона — это не про Германию Тем более гитлеровскую.

Реализьму не хватает.

Немцы на это и рассчитывали, но не учли, что англичане начнут массово получать помощь от США. Со вторым пунктом согласен — захватив Польшу, немцы даже её не стали присоединять к Рейху, оставив это на м […]

Я понял. Но, бум надеяться что дураки и провокаторы сюда не заглядывают — слишком мала «площадка» и зомбируемых идиотов тут не много.