Ага.

+++++

Сделали, намучившись с гуслями. Но позже. Когда и с тягачами стало не так беспросветно.

САУ не запрещены. Миномёты не запрещены. Рации — это уже другая АИ.

В заданном весе 102 мм ПУШКА-гаубица уже не получится. Только гаубица.

Тут предлагается лафет 152 мм гаубицы!

«Глубина копания» всегда соответствует «целям и задачам». Чем авантюрнее цель — тем вреднее глубина…

Вроде бы исключительно ради этого

Если речь идёт о изначально искусственно созданных «парковых» условиях, то шансы выжить есть у всех, кто способен дышать нашим воздухом и употреблять в пищу современные «продукты».

Сейчас, главная проблема дирижаблей не сами дирижабли, а ЛОГИСТИКА для их эсплуатации.

Насчёт «пом-пома» — согласен.

95 заменяет не только 76, но и 122. 160 м — нет и не предвидится. А 152 мортира — в наличии и дальнобойность соответствующая -мортирная.

87 мм? Это сделали англичане. 95 мм — вывели рассчётами наши специалисты, определив, что это тот самый калибр, ради кторого вообще стоит «революцию» в артиллерии устраивать, отказом от 76 и 122 мм калибров на уровне дивизии.

В РИ эта немецкая цаца проходила как пушка «особой доставки».

А смысл? В этой своей ГВ, Испания людей потеряла в % по отношению в исходному населению, БОЛЬШЕ, чем в своей ГВ потеряла Россия! Хоть что придумывай, но Гитлер и Муссолини всё равно добились бы по […]

Так в том-то и проблема, что все успехи механизации, что у нас, что у немцев, разлетались в дребезги о ФАКТИЧЕСКОЕ наличие исправных средств тяги в КОНРЕТНЫХ частях! Но если немцы могли себе позволить та […]

Времени у матери-природы было на все эти эксперименты — просто немеряно! Другой вопрос — почему ТОГДА мутации закреплялись и давали начало абсолютно новым видам, а теперь — если и закрепляются, то т […]

Красиво, но, одна только маленькая проблеммка… В 1937 году такого ТТЗ появиться ну никак не может. Тем более в СССР. По очень многим причинам и каждая — тема целой статьи.