Спасибо. Так это замечательно! Между плоскими внутренними бортами хорошо впишутся гребные колеса.

Вот как то так

Чувствую я, примет один наш коллега Ваш вызов Вызов? Да я как бы и без претензий… А что, кто-то может дерзнуть сочинить более бредовый проект? Так это мы только за, с удовольствием посмотрим.

Изначально предполагалось, что такой корабль должен вести сражение в линейном кильватерном строю вместе с самыми крупными артиллерийскими кораблями.. Поэтому линкор. И не просто линкор, а all-big-guns На моме […]

Спасибо! Чем бредовее идея, тем лучше должна быть графика. Чтоб проект смотрелся «как настоящий». Боюсь, у меня качество графики не дотягивает до уровня бредовости.

Спасибо, очень интересно. Значит придется для переходов из Севастополя в Босфор ловить хорошую погоду. А в какую сторону несимметричные нужны обводы?

Нет, паруса как раз предусматривались. Видите, мачты какие высокие? Это для трех рядов парусов. И это дает еще один довод в пользу колесного движетеля — потому что на длинных парусных переходах можно снимать […]

Вот эти идеологические спекуляции и массовая недоступность достоверной информации о продаже Аляски привели к зарождению мифов, многие из которых востребованы до сих пор.
В советское время был такой миф, […]

Он еще в 1953 году предоставил Николаю I Конечно, в 1853 г?

Есть версия, что ирансий лайнер был сбит 3.07.1988 ракетой, которая запустилась автоматически. Роботы тупят.

Соосник был бы круче. Закажите редуктор Обуховскому танковому КБ, они с удовольствием возьмутся.

Не понятно, 6лопастный винт, или два соосных винта со встречным вращением?

Замечания справливые, спасибо. 152 не в башнях, а башенноподобные щиты. Возможность ведения огня вдоль и в тыловой борт, а также продольная симметрия обводов — это чтобы излишне не увеличивать радикальност […]

Эх! Ну хоть по мечтать. А вот на самой первой подлодкеНаутилс был тянущий винт. Прецедент

Если н поднимет, то не будет переворота. А вот немцы помнится строили двухмоторный мессер тянитолкай . Самолет получился неудачный, но летал быстро. Самолет не корабль, но все таки

Спасибо, надо будетподумть. Если такая схема с двойными винтами ещё и ходовыекачства поднимет , то это будет переворот в кораблестроении начала двадцатого века.

Да, да, такая идея напрашивается. Тем более, что и в реале рассматривался вариант. 45 пушка, броня противопульная, КГ ход и амфибийность.

Воспринимайте это как свою заслугу! Спасибо.
А насколько у Ермака ход добавился от носового винта? Почти на 2 узла?
Тогда в одностороннем линкоре носовые винты добавят, допустим, все 4 узла — вот в […]

Да, точно. Внес правку в текст.