Почему бы, вместо одного из танковых заводов, не построить бы завод автомобильный? Еще в первую пятилетку. В результате страна получит на несколько тысяч Т-26 меньше, но на несколько сотен тысяч г […]

Не совсем понимаю, что вы подразумеваете под «эффектом поджога», коллега, но бризантность и фугасность у дымного пороха в разы ниже, чем у пироксилина, лиддита или кордита. Или тротила. Но вот стабиль […]

Нейросети не умеют думать, не способны в принципе. По сути своей они являются просто хорошо развитым поисковиком. Поэтому нарисовать НОВЫЙ танк для нас, альтернативщиков, которого не было раньше, да еще и […]

Черный порох? Нет ли тут ошибки — британские полубронебойные (common capped) снаряды времен Ютландского боя снаряжались черным (т.е — дымным) порохом???? и при этом англичане расчитывали на высокое фугасное действие?????

Уважаемый автор Борода, а нет ли тут ошибки? Водоизмещение у Такасаго и Касаги, афаик, на тысячу тонн меньше, нет?

++++ Согласен, коллега, Россия, по итогам Крымской войны, была ограничена только на Черном море, а на Балтике спокойно продолжали строить флот. И никаких проблем: в 1880-1900ых годах корабли устаревали знач […]

Весьма порадовали корабли, которые «следовали курсом на СЕРВЕР» 😎 По поводу дальнейшего хода войны: не согласен с Вами, коллега, высылать 2ТОЭ придется, хотя бы уже потому что мы можем себе эт […]

Обратите внимание, коллега: ствол согнут и СПЛЮЩЕН, а не раздут, значит взрыв произошел снаружи, а не внутри. Да, это русские попали. Сарказм неуместен.

Позвольте внести свои «5 копеек», уважаемый коллега. Скорее всего, Вам уже это говорили, но в комментах тут я этого не нашел, поэтому пусть будет. «Судовой список 1904» на стр. 79 сообщает несколько иные су […]

Товарисчь! Если представленная ТОБОЙ таблица что-то там показывает, значит это лажовая таблица.

Воооот! Что и требовалось доказать — революция была не нужна, дореволюционная страна развивалась динамично, создавала и самолеты, и автомобили, и пулеметы, и линкоры.

«Не надо…» Давайте не будем говорить о том, чего делать не надо, а будем говорить о том, что делать надо. «Пока не решены все вопросы…» Простите, но ВСЕ вопросы не будут решены никогда, особенно […]

«буханку 6х6 с равномерным расположением осей. Это просто танк какой-то» воооот! Вот он, ответ, мол «зачем оно» — вот зачем! третий мост надо «подкатывать» не сзади, как на этом 452дг, его надо ставить […]

«Интересно на чем сейчас ездят сотни Т-64» Вооооот! Есть такая поговорка: «если оно глупо, дурость вообще, чушь несусветная, но оно работает, значит оно не глупость». Вы верно заметили — ведь е […]

Нет, тут коллега Гоплит про другое пишет, про двигатель, «оппозитный» в субарувском смысле — чтобы не навстречу друг другу поршни ходили, как в «настоящем» оппозитнике, а в противоположные стороны. То есть […]

Да я в курсе — «Кац всегда предлагал сдаться», что ж ещё вы озвучить можете-то

Согласен, чтобы ситуацию на фронте в 41 поменять, надо начинать с 17го минимум

Вот, да, бронетранспортером его можно сделать, например

Идея отличная, вопрос только в ее реалистичности в той атмосфере.