В СССР [всегда оставалось последнее слово] За английской аристократией»Простой вопрос — а зачем? Зачем тому же Тимошенко, или Ворошилову, или Буденному, или Сталину — зачем им прислушиваться к словам […]

«Откуда мы знаем, что это именно Сталин недоверял информации» Если бы Сталин доверял бы хоть кому-нибудь, разве он в предвоенные годы расстрелял бы 8 маршалов из 5 имевшихся? Это, увы, не шутка! «немедленно […]

«К немедленному подъёму в воздух должны были быть готовы прежде всего дежурные подразделения авиации ПВО»Если под «подразделениями» в данном случае подразумевается что-то больше, чем эскадрилия, то как Вы себе […]

«Полная боеготовность .. Это комплекс мероприятий который обеспечивал готовность .. вступить в бой в считанные часы или даже минуты»По современным уставам — да, по довоенным уставам Флота — да, но по уставам РК […]

«Проблема в том, что Сталин непозволительно долго колебался» Вторая проблема была в том, что РККА образца 1941 года непозволительно много времени должна была потратить на приведение себя в состояние, готов […]

Без послезнания не может быть обоснован и приказ о подъеме в воздух ВСЕХ подразделений при получении сигнала (с любого из?) постов ВНОС. КМК, адекватным решением было бы — организация круглосуточного дежу […]

А еще лучше было бы в марте-апреле взять главу корабельного устава, в которой говорится о трехступенчатой системе боевой готовности, и вдумчиво, без суеты переписать ее для пехоты, для танков, для авиации, с […]

++++ Очень правильная тема, очень верные вопросы подняты, и на эти вопросы, с точки зрения послезнания, даны в целом правильные ответы. Особенно приветствую Ваше решение о концентрации ресурсов в приграничн […]

точарисчь! Я тебе еще раз говорю — цитировать НАУГАД ВЗЯТЫЕ фрагменты текста, вклиниваясь в чужую дискуссию, не следует. хотя тебе это все равно опять до головы не дойдет))

А, ну на дистанции рукопашного боя, там наверное да, стабилизация будет достаточно хорошей )))

«А на активном участке полета «баллистическая ракета» ужене баллистическая?»Вы, коллега, формулу Циолковского не изучали? Некрылатая ракета не может иметь активный участок полета хоть сколько-нибудь длительн […]

«Внутренняя баллистика у безоткаток ,нарезных и гладких стволов РАЗНАЯ»То есть в этом ты тоже не разбираешься, мда ((( Ну так знай же: давление пороховых газов в момент выстрела не зависит от наличия или о […]

Это надо бы у конструкторов спросить, почему именно 107 они выбрали. Обычно в таких случаях опираются на «укрупненные» расчеты, дающие примерные массу и габариты оружия при том или ином с […]

а я всегда думал, что баллистика — наука, изучающая движение неуправляемых объектов после их силового взаимодействия со стволом оружия или направляющей пусковой установки, а также факторы […]

Вообще идея хорошая, но странно, почему в третьем тысячелетии речь идет о баллистических, то есть не маневрирующих, ракетах? Или это такой маркетинговый ход, чтобы сбыть залежавшиеся на складах устаревшие с […]

Видимо, все дело в недостаточной прочности патрона из прессованного пороха. Остальные проблемы, судя по тексту статьи, были решены. Если его как-то прочнее сделать? Полимеризовать нитроцеллюлозу? Взры […]

Очень удивляет вмешательство Британии. С каких пор Лондон начал переживать о разорении парочки южноамериканских стран? Особенно если разорение это пройдет в виде оголтелой и добровольной передачи латиноамерик […]

Вот кстати да, почти иссяк поток научной фантастики на тему будущего. Не фантазируется людям… Похоже, что Натановичи закрыли для всех эту тему, исчерпав ее.

«никто про цельнометаллический И-16/14 в Богоспасаемой не хочет рассказывать» А что там рассказывать? Видно же, что это обычный Ишак с необычными опознавательными знаками, видимо, из какой-нибудь АИ на тем […]

Проект, прекрасный в своем хтоническом безумии ))) Но мне нравится, в особенности — самой идеей размещения десятидюймовок в казематах. Смогут ли они при этом обеспечить 180 градусов обстрела? […]