• Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Заварил чифыр. С нетерпением жду рассказа, как паршивый уголь сделал из Японии морскую державу с современным флотом.
    Странно, что Сахалин был убыточный при царе. Их уголёк был хорошего качества, хоть и добывался варварски. Либо Сахалин должен был превратиться в русскую Японию с броненосцами, либо царские чиновники были полные аутисты.…[Читать далее]

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Увы, не довелось. Но буду признателен за ссылку. Буквально вчера перечитывал про частные предприятие, производящие пулемёты. Судя по отзыву директора Московского Императорского технического училища профессора Гриневецкого, производить винтовки и пулемёты частники не могут. То есть, они что-то делают, то их продукцию использовать без напильника нельзя.

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад


    Сказ о том, как плохие большевики поменяли хорошие царские рельсы на плохие большевистские. И только мудрая статистика выявила, что длина дорог не изменилась! Слава статистике!

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Почитайте фантастическую серию про Хонор Харрингтон. Там описывается война между космическими государствами. Социальная республика Хевен обладала образованием «ниже среднего». В то же время флот Монтикоры имел рядовой (рядовой, КАРЛ!!!) состав, уровня инженера-программиста. То есть, навигатор программировал полёт, оператор орудийных систе…[Читать далее]

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    «Лозунг «Земля – крестьянам» (изначально эсеровский) буквально убил империю, развалив армию и порядок.»

    Земля была в частных руках, в основном тех же помещиков или кулаков (бывший крестьянин, отобравший земли у соседей). Основная часть крестьян была в долгах и кредитах. Что такое кредиты вы уже должны знать… ПМС перед днём зарплаты, нервы перед…[Читать далее]

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Mohanes, могу вам по секрету сказать, что когда я считал Сталина главным зубастым пауком в банке арахнидов, то меня внезапно назвали сталинистом. Я был откровенно шокирован.
    Могу вас успокоить. Любой историк-любитель проходит три основных этапа:
    1) «Сталин — кровавый тиран.»
    2) «Сталин не был кровавым тираном.»
    3) «Сталин был добрый, а вот я б…[Читать далее]

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Моё мнение: СССР рухнул потому что система ротации власти не работала. Кто мог избираться депутатом Верховного Совета? Партийный… Всё. Это начало конца.
    А монархист отчасти прав — только засрав систему советского образования фекалиями по истории и литературе, вырастили «поколение пепси». Моему поколению «Дэнди» повезло больше. Мы крушен…[Читать далее]

    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      Сразу же уточню, что ниже я не буду высказывать свои взгляды на то, как оно должно быть,
      а просто попытаюсь проанализировать то, как оно есть…
      😥
      А я не буду высказывать свои взгляды хотя бы потому, что не знаю всего этого до конца,
      полностью сложившейся картины у меня нет. :silly:
      Попробую сделать это кратенько, а то философских трак…[Читать далее]

      • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        > я не буду высказывать свои взгляды на то, как оно должно быть, а просто попытаюсь проанализировать то, как оно есть…
        Как должно быть и как есть очень взаимосвязано.

        >>Моё мнение: СССР рухнул потому что система ротации власти не работала.
        >А здесь имеет смысл задуматься над тем, а где она работает? Именно реальная ротация реальных властите…[Читать далее]

    • Пользователь Mohanes ответил 5 лет, 7 месяцев назад

      Моё мнение: СССР рухнул потому что система ротации власти не работала. Кто мог избираться депутатом Верховного Совета? Партийный… Всё. Это начало конца.

      Весь ужас был в том, что всей стране уже было совершенно пофиг, кто избирается в ВС. Не только ВС, но Съезд партии уже ничего не решал. В общем, это очень большая тема для разговора, тут не и…[Читать далее]

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Всё правильно.

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    И как по мне, так мутная и слабая книга с красивыми художественными описаниями.

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Хвалю за фанатичную стойкость!
    Но не соглашусь с вами, что в 20-м веке ничего нового не получилось в борьбе с преступностью. В СССР государство целенаправленно ввело всеобщее образование. Образование и культура влияют на преступность. В СССР государство пыталось трудоустроить всех, даже пьяниц. То есть, опять же способствовало тому, чтобы…[Читать далее]

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Уголь был поганый. Вы ещё соль вспомните.
    А что же вы не сравниваете темпы проста России и Японии? Ломает мировозрение?

    • Пользователь Mohanes ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      При чём тут качество угля? вы сказали, что у «нищего острова» ничего-то не было. Я Вам привёл пример того, что угля было столько, что ещё и на экспорт оставалось

      А что же вы не сравниваете темпы проста России и Японии?

      Заварил кофе и всё ещё жду Ваших откровений.

      • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        Заварил чифыр. С нетерпением жду рассказа, как паршивый уголь сделал из Японии морскую державу с современным флотом.
        Странно, что Сахалин был убыточный при царе. Их уголёк был хорошего качества, хоть и добывался варварски. Либо Сахалин должен был превратиться в русскую Японию с броненосцами, либо царские чиновники были полные аутисты.…[Читать далее]

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    В русско-японской то же большевики виноваты?
    Гражданскую развязало белое движение.
    Коллективизация позволила в конечном итоге поднять производительность сельского хозяйства. Иначе бы каждые 10 лет, как в царской России, был бы голод. Гулаг, как система трудовых колоний, и сейчас есть.
    Революций не было? Революция 1905 года не в счёт?

    • Пользователь crymshatun ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      «Коллективизация позволила в конечном итоге поднять производительность сельского хозяйства.» Ыыыы, точно, поэтому в СССР 1991 года хлеб по талонам продавался. Подняли коммунисты производительность сельского хозяйства, спору нет)))
      «Иначе бы каждые 10 лет, как в царской России, был бы голод.» Точно был бы? Доказательства какие-нибудь есть?

      • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        В 1991 году была совсем другая страна. Даже в 1953-м она была уже другая. Боюсь, очень долго надо объяснять разницу. Да, название совпадает, но содержимое при близком рассмотрении сильно отличается.
        Про доказательства: вся история романовых с постоянными бунтами крестьян. Вы полагаете, крестьяне жиру бесились?

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Чтобы большевики не устроили революцию, не надо было топить в крови крестьянские выступления.

    Ж.д. транспорт помогали строить французы, которые готовили Россию в «паровые катки» против Германии. Вы — правы, железнодорожное строительство действительно развивалось большими темпами и бесспорное достижение царской России — Трассиб. Но по б…[Читать далее]

    • Пользователь crymshatun ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      «Чтобы большевики не устроили революцию, не надо было топить в крови крестьянские выступления.» Сколько крестьян убил Николай II и сколько убили коммунисты?

      • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        Коммунисты убили не больше, чем сейчас дохнет от бандитов и наркотиков. Причем в основном убили подонков.
        А вот при романовых статистику очень кромсали. Давно уже читал про странные провалы населения. Но там было что-то про плоскую землю и рептилоидов. А позже слышал про разные косвенные данные, когда армия получала дополнительные деньги для за…[Читать далее]

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Вас не смущает, что после ВМВ все страны мира отказались от постройки линкоров? Самая богатая и милитаризированная страна США свой последний Миссури списала на плавучий музей и на замену такого же корабля НЕ построила. Полагаю, мощей у США хватает.

    • Пользователь crymshatun ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      «Вас не смущает, что после ВМВ все страны мира отказались от постройки линкоров?». Нет, не смущает. Меня смущает сравнивание СССР 1985 года с Россией 1913 года. Можно еще сравнить автомобилизацию СССР 1985 года и Киевской Руси 912 года. Лучше бы сравнивали СССР 1985 года и США 1985 года для наглядности.

      • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        Калашников уже сравнивал СССР и США образца 1985 года.
        Вообще, сравнение с Россией в 1913 году логично… всё таки «расцвет». Но отчасти вы правы. Надо Россию 1913 года сравнивать с Германией и Францией образца 1913 года.
        А большевики образца 30-х естественно сравнивали с ближайшим показателем. В видео ниже подробно рассказывает пр…[Читать далее]

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Сомневаюсь.

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Вот очень плохо, что никто из генералов не понимал что такое авиация, зачем нужны минометы, нафига нужны пулеметы, зачем нужны бронеавтомобили.
    Первый космический турист уже был. И не пять лет назад. И раз уж это одни убытки, зачем тогда в них вкладывают частные компании?
    Почитайте про создание «Илья Муромца». Там был и комфорт и надёжность…[Читать далее]

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Так это вы путаете лживую статистику и реальность. Царская Россия была очень НЕ развита. Станки нам немцы поставляли, трехдюймовки — французы, корабли — французы, немцы, американцы и многие другие. А в самой Россиянии не производились ни двигателей, ни подшипников, ни резины, ни точных приборов. НИЧАВО.

    • Пользователь Mohanes ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      Вот про резину мне особенно понравилось;)
      Про АО «Треугольник» и «Проводник» не читали?

      • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        Увы, не довелось. Но буду признателен за ссылку. Буквально вчера перечитывал про частные предприятие, производящие пулемёты. Судя по отзыву директора Московского Императорского технического училища профессора Гриневецкого, производить винтовки и пулемёты частники не могут. То есть, они что-то делают, то их продукцию использовать без напильника нельзя.

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Кроме газеты «Завтра» книги читать не пробовали?

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Я читал «Сталинскую индустриализацию», в которой упоминались старые планы, которые реализовали большевики. Но сами царские плановики соглашались с тем, что в текущих реалиях экономики все эти планы — НЕ реализуемы.
    Это примерно то же самое как сейчас нам втерают про цифровизацию и нейронные сети в экономике. Но фасовка на моей работе работает…[Читать далее]

    • Пользователь crymshatun ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      «Но ресурсов (специалистов, инженеров, транспорта, технологий) — не было.» Были. Одна программа создания линкорного флота чего стоит. В СССР только в 1970-е сумели построить корабль (ТАВКР «Киев») водоизмещением больше чем ЛК «Севастополь». Протяженность ж.д. путей в Российской Империи на 1917 год — 70,2 тыс . км, в Российской Федерации на 2018 г…[Читать далее]

      • Пользователь byakin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        В СССР только в 1970-е сумели построить корабль (ТАВКР «Киев») водоизмещением больше чем ЛК «Севастополь».

        не начнись война в ссср была бы серия линкоров «советский союз», с более чем в два раза большим водоизмещением

        Протяженность ж.д. путей в Российской Империи на 1917 год — 70,2 тыс . км, в Российской Федерации на 2018 год — 85,…

        [Читать далее]

        • Пользователь crymshatun ответил 5 лет, 8 месяцев назад

          «не начнись война в ссср была бы серия линкоров «советский союз», с более чем в два раза большим водоизмещением». Некорректное сравнение 🙂 . Не будь событий 1917 года, в России на подходе уже были «Измаилы» и проектировались линкоры с 406-мм артиллерией. А по факту СССР лишь в 1975 г. перегнал Российскую Империю 1914 года. Это — об отсут…[Читать далее]

          • Пользователь byakin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

            А по факту СССР лишь в 1975 г. перегнал Российскую Империю 1914 года.

            хотелось бы знать по какому критерию СССР обошел РИ лишь в 1975 году?

            Про отсутствие транспорта. Длина ж.д. путей В Российской Империи с 1891 по 1917 увеличилась с 27.2 тыс. км до 70,2 тыс. км, или в среднем на 1.65 тыс. км в год. При большевиках с 1918 по 1940 до 106.1…

            [Читать далее]

            • Пользователь crymshatun ответил 5 лет, 8 месяцев назад

              «хотелось бы знать по какому критерию СССР обошел РИ лишь в 1975 году?» А о чем речь шла? Разве не о водоизмещении построенных кораблей?…
              «следует вычесть годы гражданской войны». Ну при таком подходе надо вычесть годы Русско-японской войны, революции 1905-07 годов и Первой мировой. Так что если форс-мажор учитываем, то для всех учитывае…[Читать далее]

              • Пользователь Ogre ответил 5 лет, 8 месяцев назад

                Коллега, ваш источник некто А. Солгинитсын?

              • Пользователь byakin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

                Тем более Гражданскую войну большевики сами развязали…

                в вопросах веры не силен.

                Коммунисты гораздо больше старались: коллективизация, «Закон о трех колосках», ГУЛаг и прочие чистки.

                коллективизация — способ получения средств на индустриализацию,
                закон «семь восьмых» — почитайте в связи с чем он был принят и прекратите писать ерунду…[Читать далее]

                • Пользователь crymshatun ответил 5 лет, 8 месяцев назад

                  «в вопросах веры не силен». Не надо верить, надо самих коммунистов читать. «Победоносный исход Октябрьского вооружённого восстания 1917 …. и установление Советской власти … приняло характер гражданской войны.» БСЭ т.7 стр. 233.
                  «коллективизация — способ получения средств на индустриализацию». А еще отличный способ отобрать у крестьян земл…[Читать далее]

                  • Пользователь byakin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

                    «Победоносный исход Октябрьского вооружённого восстания 1917 …. и установление Советской власти … приняло характер гражданской войны.» БСЭ т.7 стр. 233.

                    коллега вам уже русским по белому сказали, что к 1917 году клубок противоречий был такой, что в стране не могла не вспыхнуть гражданская война, а довели до этого страну — романовы

                    А еще отличны…

                    [Читать далее]

                    • Пользователь crymshatun ответил 5 лет, 8 месяцев назад

                      «коллега вам уже русским по белому сказали, что к 1917 году клубок противоречий был такой, что в стране не могла не вспыхнуть гражданская война, а довели до этого страну — романовы». Вот оно че, Михалыч, а я-то всегда думал что клубок противоречий Романовых довел страну до Февральской революции, а Гражданская война началась после Октябрьского…[Читать далее]

                      • Пользователь byakin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

                        Вот оно че, Михалыч, а я-то всегда думал что клубок противоречий Романовых довел страну до Февральской революции, а Гражданская война началась после Октябрьского вооруженного восстания и узурпации власти большевистским ВЦИК, распустившим неподконтрольное ему Учредительное собрание.

                        февральская революция не смогла разрешить противоречия и процесс п…[Читать далее]

                        • Пользователь crymshatun ответил 5 лет, 8 месяцев назад

                          «февральская революция не смогла разрешить противоречия». А мне интересно узнать, что это вообще за противоречия такие, которые можно решить только путем Гражданской войны, и каким образом Гражданская война их решила?

              • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

                В русско-японской то же большевики виноваты?
                Гражданскую развязало белое движение.
                Коллективизация позволила в конечном итоге поднять производительность сельского хозяйства. Иначе бы каждые 10 лет, как в царской России, был бы голод. Гулаг, как система трудовых колоний, и сейчас есть.
                Революций не было? Революция 1905 года не в счёт?

                • Пользователь crymshatun ответил 5 лет, 8 месяцев назад

                  «Коллективизация позволила в конечном итоге поднять производительность сельского хозяйства.» Ыыыы, точно, поэтому в СССР 1991 года хлеб по талонам продавался. Подняли коммунисты производительность сельского хозяйства, спору нет)))
                  «Иначе бы каждые 10 лет, как в царской России, был бы голод.» Точно был бы? Доказательства какие-нибудь есть?

                  • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

                    В 1991 году была совсем другая страна. Даже в 1953-м она была уже другая. Боюсь, очень долго надо объяснять разницу. Да, название совпадает, но содержимое при близком рассмотрении сильно отличается.
                    Про доказательства: вся история романовых с постоянными бунтами крестьян. Вы полагаете, крестьяне жиру бесились?

          • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

            Чтобы большевики не устроили революцию, не надо было топить в крови крестьянские выступления.

            Ж.д. транспорт помогали строить французы, которые готовили Россию в «паровые катки» против Германии. Вы — правы, железнодорожное строительство действительно развивалось большими темпами и бесспорное достижение царской России — Трассиб. Но по б…[Читать далее]

            • Пользователь crymshatun ответил 5 лет, 8 месяцев назад

              «Чтобы большевики не устроили революцию, не надо было топить в крови крестьянские выступления.» Сколько крестьян убил Николай II и сколько убили коммунисты?

              • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

                Коммунисты убили не больше, чем сейчас дохнет от бандитов и наркотиков. Причем в основном убили подонков.
                А вот при романовых статистику очень кромсали. Давно уже читал про странные провалы населения. Но там было что-то про плоскую землю и рептилоидов. А позже слышал про разные косвенные данные, когда армия получала дополнительные деньги для за…[Читать далее]

      • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        Вас не смущает, что после ВМВ все страны мира отказались от постройки линкоров? Самая богатая и милитаризированная страна США свой последний Миссури списала на плавучий музей и на замену такого же корабля НЕ построила. Полагаю, мощей у США хватает.

        • Пользователь crymshatun ответил 5 лет, 8 месяцев назад

          «Вас не смущает, что после ВМВ все страны мира отказались от постройки линкоров?». Нет, не смущает. Меня смущает сравнивание СССР 1985 года с Россией 1913 года. Можно еще сравнить автомобилизацию СССР 1985 года и Киевской Руси 912 года. Лучше бы сравнивали СССР 1985 года и США 1985 года для наглядности.

          • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 8 месяцев назад

            Калашников уже сравнивал СССР и США образца 1985 года.
            Вообще, сравнение с Россией в 1913 году логично… всё таки «расцвет». Но отчасти вы правы. Надо Россию 1913 года сравнивать с Германией и Францией образца 1913 года.
            А большевики образца 30-х естественно сравнивали с ближайшим показателем. В видео ниже подробно рассказывает пр…[Читать далее]

      • Пользователь Tumnin ответил 5 лет, 8 месяцев назад


        Сказ о том, как плохие большевики поменяли хорошие царские рельсы на плохие большевистские. И только мудрая статистика выявила, что длина дорог не изменилась! Слава статистике!

  • Tumnin новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Наверное от избытка экономики трёхдюймовки нам поставляла Франция (проигравшая конкурс на лучшее полевое орудие). Да и половину винтовок в ПМВ нам поставляли из-за рубежа. А уж про пулеметы и бронетехнику лучше не вспоминать…
    Про лицензию. Пулемёт Максима производился по лицензии. С каждого пулемёта отстёгивалась сумма за бугор. 🙂
    До вас слабо…[Читать далее]

  • Загрузить еще
Альтернативная История
Logo
Register New Account