-
товарищ Сухов новый комментарий активности 5 лет, 6 месяцев назад
Красиво. Но…why?
-
товарищ Сухов новый комментарий активности 5 лет, 6 месяцев назад
+++++++
-
товарищ Сухов новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад
Да-сс. Картинки вставил, таблица потерялась. Облом-с. А как дату поменять вааще не знаю.
-
Илья Бураков и
товарищ Сухов теперь друзья 5 лет, 7 месяцев назад -
Андрей Толстой и
товарищ Сухов теперь друзья 5 лет, 7 месяцев назад -
товарищ Сухов wrote a new post 5 лет, 7 месяцев назад
Всегда хотел посмотреть, как это будет выглядеть в гриме броне.
Итак.Содержание:
[wpsm_toplist h2 h3 h4]
Реальный трактор Хорнсби
Компания «Ричард Хорнсби и сыновья» начала свой бизнес еще в начале XIX в […]
-
++++++++++
-
А почему «уголь жжёт» а не дрова? С углём в РИ было хреново и паровозы специально проектировали под дрова. А во время ПМВ с углём стало ещё хреновее — для Питера, его возили из Англию через Архангельск.
-
-
товарищ Сухов новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад
Коллега, а на фига так сразу палить-то? Лучше б таблеток от жадности подкинули. И вообще, у меня АИ. Поэтому тссс! Или к вам приедет это. А там ваще 122-мм.
-
Извинте, – Я сделал это не в интересах истины, а в интересах правды. (с)😀
Хорошая монстра, вопросов по ней поболее будет. Ох, любите же вы двухстволки.
Надеюсь, выйдет отдельным постом?
-
-
товарищ Сухов новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад
Уважаемый Из майдука. Никто экипаж и не гнобит. В комментах есть рисунок «нормального» БП на представленной базе. там и штабной вагон затесался. Не возбраняется и спальный прицепить;)
Изделие действует на сухопутном фронте и может БК разжиться у любой полевой батареи. -
товарищ Сухов новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад
Простите, вы хотите оспорить концепцию мотоброневагона? У него тоже мотор и вооружение в розницу использовать не получится. Тогда это не ко мне. Не я её выдумал.
И у МБВ все умрет в комплекте и у классического БП. Если паровозу каюк, вагоны сами никуда не уедут.
Вам лично эту конструкцию никто и не предлагает. Если же вы сумеете найти в тексте, ч…[Читать далее] -
товарищ Сухов новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад
-
товарищ Сухов новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад
Скорострельность двухствольного охотничьего ружья пол сути не выше чем у одноствольного. но есть нюанс;)
Как вы заметили задняя площадка не вся занята тендером;) А в то что занято влезает 12 тонн угля. Танки для воды вмещают порядка 20 тонн. К примеру, тендер паровоза «Л» вмещает 18 тонн угля и 28 тонн воды, а тендер паровоза «Эр» — соответст…[Читать далее] -
товарищ Сухов новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад
😎
-
Нам нужен мир. Желательно весь. Это была шутка! Ха-ха три раза, все встают и хлопают! (Леонид Ильич) 😆
-
-
-
товарищ Сухов новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад
Уважаемый evk -spb.
Тогдашний январь был не настолько суровым как «Послезавтра».;) Так что если вы пробили себе дорогу «тараном», то через час-два, а то и через пару-тройку дней вы по ней задом и без него выползете. -
товарищ Сухов новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад
Ну Ильич ещё тот тролль;) Он и в РИ прекрасно разбирался в Советах, а уж в АИ…. Когда надо — спокойно снимем лозунг «Вся власть Советам!», как не актуальный на текущий момент ибо большинства там не имеем. Когда надо — вернем;) Тем более. что по сути-то сами Советы принципиально имперским Законам о земском и городском самоуправлении прямо не п…[Читать далее]
-
Возможно, я законов Российской империи не знаю.
1, 2. Принято.
2. Как бе у 1902 года ствол покороче будет, а энта у Вас модификация 30-го года.-
Коллега, а на фига так сразу палить-то? Лучше б таблеток от жадности подкинули. И вообще, у меня АИ. Поэтому тссс! Или к вам приедет это. А там ваще 122-мм.
-
Извинте, – Я сделал это не в интересах истины, а в интересах правды. (с)😀
Хорошая монстра, вопросов по ней поболее будет. Ох, любите же вы двухстволки.
Надеюсь, выйдет отдельным постом?
-
-
-
-
товарищ Сухов новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад
Та шняга впереди это снегоочиститель «таран». На дворе январь и анархия. Никто перед бепо дорогу чистить не будет.
Тендер к описываемому времени уже не просто вагончик с углем, а сурьёзная анжинерная конструкция. сугубо индивидуальная. так что один тендер на два паровоза не получится.
Это по сути баальшоооой мотоброневагон. Может работать…[Читать далее]-
Ну если январь и анархия то снегоочиститель нужен с обеих сторон БП. Разворотный круг вероятно не везде в рабочем состоянии, а по рельсам ехать надо в обе стороны :).
А так очень неплохо получилось +++-
Уважаемый evk -spb.
Тогдашний январь был не настолько суровым как «Послезавтра».;) Так что если вы пробили себе дорогу «тараном», то через час-два, а то и через пару-тройку дней вы по ней задом и без него выползете.
-
-
-
товарищ Сухов новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад
Уважаемый сергей. может, не значит будет;) Но душу греет;)
-
товарищ Сухов новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад
Уважаемый Ulmo, а это, собственно, и есть продолжение;)
Ранее было это:
https://alternathistory.ru/flagman-kontrrevolyutsii/
https://alternathistory.ru/galera-epokhi-moderna/
https://alternathistory.ru/d-artanyan-s-dubinoi/
https://alternathistory.ru/khimera/
https://alternathistory.ru/zheleznaya-karakatitsa/ -
товарищ Сухов wrote a new post 5 лет, 7 месяцев назад
Даа. Lingua mali pessima servi. Походя и, вроде бы, в шутку посетовал, что штабная работа не для меня и машинами, бронёй и артиллерией управлять сподручнее. Через несколько дней получил приказ убыт […]
-
Экий сей зверёк у Вас, однако, внушающий… 🙂
С уважением. Стволяр. -
Конфеткой поманили, а продолжения не показали 🙂
-
Уважаемый Ulmo, а это, собственно, и есть продолжение;)
Ранее было это:
https://alternathistory.ru/flagman-kontrrevolyutsii/
https://alternathistory.ru/galera-epokhi-moderna/
https://alternathistory.ru/d-artanyan-s-dubinoi/
https://alternathistory.ru/khimera/
https://alternathistory.ru/zheleznaya-karakatitsa/
-
-
65 км/ час?! Не-а…. После Германской ж/д пути были сильно ушатаны и оставались такими до самых первых пятилеток. Ну а так — ВЕЩЬ!!!!
-
Уважаемый сергей. может, не значит будет;) Но душу греет;)
-
-
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
полагаю, что это продолжение мира адмирала владимира ильича бланка
-
Вся власть советам и двуглавый орел — уровень троллинга зачетный!
Не понял:
1. В чем преимущество в этом случае системы Гаррата перед обычным паровозом.
2. где тендер, в котоом хранится запас воды и топлмва.
3. пушки, я так понял, морские 76мм Кане. А зачем их по две в башне? Вам скорострельности не хватает?
4. открыто установленная 5-ти стволка Гочкиса — как зенитка — не сильно нужна, а по наземным целям слишком уязвима без нормальной бронировки.-
Ну Ильич ещё тот тролль;) Он и в РИ прекрасно разбирался в Советах, а уж в АИ…. Когда надо — спокойно снимем лозунг «Вся власть Советам!», как не актуальный на текущий момент ибо большинства там не имеем. Когда надо — вернем;) Тем более. что по сути-то сами Советы принципиально имперским Законам о земском и городском самоуправлении прямо не противоречат. Это уже по итогам ГВ в подкорке утвердилась разница между Советом и Управой, между председателем и старостой. так что когда Советы наши собственные, то почему бы им влсти не пожелать?;)
1. да ни в чем;) Не хотелось обычный БП. Хотелось МБВ. Но на Донбасе с нефтью напряг, а угля завались. Пока впихивал паровую машину получилось то, «що маемо».;)
2. На месте тендер половину кормового каземата сожрал.
3. 76мм, Но не Кане. там 75мм. Полевая скорострельная пушка образца 1902 года. так что скорострельности хватает. Не хватает огневой мощи. И таблеток от жадности;)
4. Это трибуна для вождя и упомянутый «гатлинг»;)-
Возможно, я законов Российской империи не знаю.
1, 2. Принято.
2. Как бе у 1902 года ствол покороче будет, а энта у Вас модификация 30-го года.-
Коллега, а на фига так сразу палить-то? Лучше б таблеток от жадности подкинули. И вообще, у меня АИ. Поэтому тссс! Или к вам приедет это. А там ваще 122-мм.
-
Извинте, – Я сделал это не в интересах истины, а в интересах правды. (с)😀
Хорошая монстра, вопросов по ней поболее будет. Ох, любите же вы двухстволки.
Надеюсь, выйдет отдельным постом?
-
-
-
-
-
Черртовски красиво, почтенный коллега. А зачем та «шняга» впереди, сурово перекрывающая сектор огня? Там должны быть т. н. «контрольные платформы». Броня несколько избыточна. Хватило бы и 9-13 мм.
ИМХО — БП, должон быть симметричным. В центре — тендер. Вокруг него два бронепаровоза (попами к тендеру), далее две бронеплощадки. На оконечностях — контрольные платформы с грузом щебня, шпал и рельсов для ремонта полотна. На тендере универсальная 40 АП Виккерс и командирская рубка с телефонией. На бронеплощадках, по трёхдюймовке (в башнях) и «мАксимы» в башенках сколько получится.-
Та шняга впереди это снегоочиститель «таран». На дворе январь и анархия. Никто перед бепо дорогу чистить не будет.
Тендер к описываемому времени уже не просто вагончик с углем, а сурьёзная анжинерная конструкция. сугубо индивидуальная. так что один тендер на два паровоза не получится.
Это по сути баальшоооой мотоброневагон. Может работать как сам по себе, так и как локомотив для большого состава.-
Ну если январь и анархия то снегоочиститель нужен с обеих сторон БП. Разворотный круг вероятно не везде в рабочем состоянии, а по рельсам ехать надо в обе стороны :).
А так очень неплохо получилось +++-
Уважаемый evk -spb.
Тогдашний январь был не настолько суровым как «Послезавтра».;) Так что если вы пробили себе дорогу «тараном», то через час-два, а то и через пару-тройку дней вы по ней задом и без него выползете.
-
-
-
-
Какая прелесть. Даже претензий ни каких. Мощно ++++++
-
Как всегда на Высоте!
-
Красота-то какая… лепота! Даже матом ругаться не хочется. (Санитары подземелий)
-
Внушает!
-
Красивый «ПЕПЕЛАЦ»,++++++++++++, только вот лозунг немного настораживает: «Нам нужен мир» — весь мир или только евроазиатский 😉 ? Рельсов в америки до сих пор нет, наверное на них не замахивались?
-
😎
-
Нам нужен мир. Желательно весь. Это была шутка! Ха-ха три раза, все встают и хлопают! (Леонид Ильич) 😆
-
-
-
-
скорострельность такой спарки по сути не выше чем у одноорудийной башни , заряжающие будут только мешать друг . другу .Задняя площадка будет практически вся занята тедером , ну никак там башня не станет , иначе запас воды/угля будет вообще никакой что из вашей же пояснительной иллюстрации в комментариях и следует . Опять же башни избыточны , проще как и было : тумба «по пояс» в неподвижном бруствере а выше подвижный колпак. а вот скорстрелку на крыше как раз можно поставить в открытую сверху башню
-
Скорострельность двухствольного охотничьего ружья пол сути не выше чем у одноствольного. но есть нюанс;)
Как вы заметили задняя площадка не вся занята тендером;) А в то что занято влезает 12 тонн угля. Танки для воды вмещают порядка 20 тонн. К примеру, тендер паровоза «Л» вмещает 18 тонн угля и 28 тонн воды, а тендер паровоза «Эр» — соответственно 18 и 27,2 тонн. У меня меньше, но не фатально, так как размеры тендера зависят не только от мощности паровоза. но и от условий его эксплуатации.
Башни вполне самодостаточны;) Как и, например, на БП «Советская Россия»;)
-
-
Плюсяво!!!И с наступающей Пасхой всех коллег!
-
И Вас с праздником.
-
-
Т.е. вы разрезали классическую бронеплощадку с конечными башнями и поставили в середину котёл. Но паровоз самодостаточный — с водой и углём, связку «площадка-паровоз-площадка» можно разделить и использовать по отдельности, а у Вас — всё умрёт вместе. Плюс — конструкция Гаррата и в мирное время просто очень сложная технически…. А уж для боя….Кроме того — в Ваших экипажах места для воды и угля просто нет, а ведь ещё нужно и солдат как-то разместить+боекомплект….. И как мотовагон — ну очень огромная цель.
-
Простите, вы хотите оспорить концепцию мотоброневагона? У него тоже мотор и вооружение в розницу использовать не получится. Тогда это не ко мне. Не я её выдумал.
И у МБВ все умрет в комплекте и у классического БП. Если паровозу каюк, вагоны сами никуда не уедут.
Вам лично эту конструкцию никто и не предлагает. Если же вы сумеете найти в тексте, что она лучшее из когда либо созданного, то я ошенно удивлюсь.
О воде и угле есть выше. А для вас сообщаю, что основной паровоз России того времени (серия «О») возил в тендере 7 тонн угля и 16 тонн воды. У меня соответственно 12 и 20 тонн.
МБВ-2 тоже цель не маленькая. И что?
-
-
++++++++++
-
Уважаемый коллега товарищ Сухов, может пожалеете экипаж бронепоезда и создадите так называемый «штабной вагон», где будет камбуз и кубрики для людей. Ну и зенитку можно взгромоздить. Как на бронепоезде №96 Красный ураган». В остальном интересно, особенно спарка в башнях (хотя действительно могли и 75мм Кане быть), и особенно митральезы интересны и небесполезны, особенно при прорывах.
-
Уважаемый Из майдука. Никто экипаж и не гнобит. В комментах есть рисунок «нормального» БП на представленной базе. там и штабной вагон затесался. Не возбраняется и спальный прицепить;)
Изделие действует на сухопутном фронте и может БК разжиться у любой полевой батареи.
-
-
+++ Только теперь я понял истинное значение термина «танк-паровоз».
-
-
товарищ Сухов новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад
Ще не вмерла, но уже трохи. трохи…
Благородные сэры, что наши жалкие потуги на ниве альтернативы, когда весь мир альтернативен по самое не балуйся;)-
Во-во! 👍
-
что наши жалкие потуги на ниве альтернативы, когда весь мир альтернативен
Даа коллеги, делать альтернативы будущего- вот достойное занимание))) К тому же совсем реалистичное/возможное… (каждый день по маленку)))
Коллега Андрей (из Челябинска) на топваре (!) такое даже начал- цикл «каким должен быть СССР-2.0» Очень спорные детали……[Читать далее]
-
-
товарищ Сухов wrote a new post 5 лет, 7 месяцев назад
Одновременно с изготовлением самого орудия, в октябре 1940 года народный комиссара вооружений Ванников подписал приказ, согласно которому заводу №92 в г.Горьком (Нижний Новгород) поручалось разработать и […]
-
++++++++++++++++++++
-
++++++++++
-
- Загрузить еще
товарищ Сухов
Последняя активность: Активность: 3 месяца, 1 неделя назад
ПОДЕЛИТЬСЯ:
Комментарии: 3074
Нравится: 2826
Отправлено: 193
Друзья: 5
Рейтинг: 2.09 (64 votes)
-
Активность: 58 минут назад -
Активность: 2 часа, 6 минут назад -
Активность: 2 часа, 42 минуты назад -
Активность: 2 часа, 53 минуты назад -
Активность: 2 часа, 54 минуты назад
-
Активность: 3 часа, 13 минут назад -
Активность: 3 часа, 20 минут назад -
Активность: 3 часа, 38 минут назад -
Активность: 3 часа, 40 минут назад -
Активность: 3 часа, 48 минут назад
Альтернативная история
Копирование авторских материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник
Подписывайся
- eddu.pro - Агрегатор образовательных курсов
В смысле — не понятно в чём альтернатива?
Именно так, уважаемый Кin.
В сравнении с реальными «Монитором» принципиально ничего не изменилось. Более того…
Башня у вас, как вы сами указываете, наследница каземата. Как следствие. её габариты значительно больше. соответственно и вес. И она перекрывает возможность свободного перемещения по палубе. И если размер каземата диктова…[Читать далее]
Ну, уж коль Вы знакомы с изображениями Монитора, то, вероятно, видели и ранние наброски Эриксона. Там также были проблемы с перемещениями по палубе. Вообще, вопрос свободы перемещения всегда был техническим. Помните деление на водонепроницаемые отсеки? Когда перемещаться из одного в другой можно было лишь через броневую палубу. Да в принципе та…[Читать далее]
Уважаемый Кin. Если мне не изменяет мой склероз, то длина гипотенузы определяется через синус. Вертикальная стенка реальной башни против наклонной вашей. Разница порядка 17%, как минимум.
И если у неподвижного каземата лестница также неподвижна и позволяет без проблем перебраться через него, то на вращающейся башне это уже аттракцион.
Блин — ведь точно. Я-то всё время мыслю в контексте угла наклона, который есть отклонение от вертикали. А по углу к палубе — Вы правы. «Буратино, ты сам себе враг…» ))))
На вращающейся башне, если я конечно внятно изоб…[Читать далее]