НЕТТТъ!!!
Россия на это не согласится
А кто Россию спрашивать будет при таком раскладе? В реале не спрашивали.
Для Германии единственный выход для великодержавности — это союз Россией, а лучше единая монар […]

С этой точки зрения абстрактного европейца уж лучше бы России совсем не было.
Только почему-то эта же логика не действует по отношению к США и Китаю. Может, потому что с Россией «своя атмосфера», и пара […]

Не без этого, но я уже не раз замечал, что то. что у нас считается нормой риторики и политики, на западе считается актом агрессии. И наоборот тоже бывало. Так что взаимное недоверие подогревалось в перву […]

На мой скромный взгляд, единственный шанс Германии стать мировой (да, пожалуй, и европейской) державой — этой был союз с Россией.
Нет, только подчинение России в качестве источника сырья и рынка сбыта. Инач […]

В любом случае наличие сильного соседа внушает некоторые опасения, а если учесть, что тогда было принято давать сразу в морду по любому поводу…
Далеко не по любому поводу. В эпоху торжества идеи баланса с […]

Ну, во-первых, Польша с Россией воевали по причине нежелания Польши и еще много кого без боя ложиться под политику Ивана Грозного.
Забавно читать такое после ознакомления с польской версии польской же истори […]

Это, кстати, было бы интересной малой АИшкой.

Если бы всей Европы….
Акция против Сербии приведет к мировой войне. Кайзер ожидает войну, думает, она все перевернет. Пока все говорит о том, что будущее принадлежит России, она становится больше и сильнее, нави […]

Россия лидер Европы, и желание установить в Европе свои порядки — духовные, экономические
Духовные — сразу в топку. Экономические — можно, но только не самым дуболомным и прямолинейным способом вроде войны или […]

Именно поэтому Россию все не любят и боятЬся, т.к. потенциально она может стать очень сильной, а как дальше себя поведет — никто не знает, не потому, что она плохая, ведь никто не хочет зависеть от друг […]

Именно, еще в первой статье я коряво во вступлении попытался где-то такое сказать. Если в России подушные показатели на хорошем уровне (т.е. с экономикой все в порядке), то с населением в 180 миллионов душ к 1914 […]

О, что-то новенькое — буквоедство. Растете над собой!
Характер народного бунта ??
А что, если отбросить всяческие политические партии и рассматривать лишь массу рабочих и крестьян, неожиданно нарисуется […]

проблема, на мой взгляд, не только в самой «верхушке». присмотреть за деятельностью и расходами в Ницце десятка-другого князьёв да министров — не велика трудность. проблема в куда более мн […]

В том-то и шляпа, что в общине вкалывали порознь.
На самом деле не везде. Хоть русская классика, хоть украинская литература того времени пестрят текстами о том, как общинники шли в поле толпой, и вмест […]

Придется, но если говорить о развилке раньше реформы Киселева, т.е. где-то в начале XIX века — достаточно толково запустить индустриализацию, и постепенно развивать ее темпы. Плюс переселенческие прог […]

Вот только коллективизации вряд ли сами захотят)))
Ну почему же? Гуртом и батьку бить веселее, какую-то коллективную структуру для коллективного возделывания земли могут вполне и организовать, без всякого стиму […]

По колхозам — собственно, да, где-то так.

По общине — ей в реальноисторическом виде вообще не обязательно формироваться. Клинический вид она приняла после реформ Киселева (еще один пример […]

В тех случаях, где система….давала сбои/не доглядела появлялись разные худенки и мироновичи. В общем же случае был унылый реал, когда, в общем же случае, конечный результат(реальный)мало кого интересовал.
Это, […]

Коллега, спасибо за интересную, тщательно подготовленную статью!
Вам спасибо, что читаете)
Не могу сказать, что согласен с вами во всем, особенно про колхозы
Про колхозы в статье вообще ни слова, а в ко […]

Не стоит утрировать, уважаемый коллега. Было много чего хорошего и успешного. Но косяки и системные проблемы родных мест знать надо, осознавать, анализировать и бороться с ними. А то потом вопросы появляются, по […]