Болван. Космос — это не высота. Космос — это скорость. Орбитальная динамика не равна атмосферной. Чтобы сменить наклонение орбиты на 45 градусов, вам нужно спалить столько же дельта-V, что и при старте с Земли. Теперь дошло?

Танкисты, у которых сейчас даже пересечь no man land не получается:

Угумс, танк-перехватчик, еще и амфибийный.

Я вас чрезвычайно удивлю, но: Летая на 20-25 Маха в атмосфере вы ни фига не сможете фотографировать из-за полыхающей перед корпусом плазмы.Разведчики, летящие в Космосе называются спутники-шпионы. И они над […]

Вот бред… Тысячу выстрелов нельзя произвести? Тысячу маневров по смене орбиты НЕЛЬЗЯ произвести. Особенно по смене наклонения орбиты. Особенно на неуклюжем космоплане с мизерной дельта-V. Кто узн […]

ПОТОМУ ЧТО КОСМОС — НЕ АТМОСФЕРА, БЛИН! Космический истребитель выглядит вот так:

Зато при нём же, у нашей космонавтики не было ни одного провала, ни одной не то что катастрофы, даже серьёзного инцидента. Луна-25 уже забыта?) Ну, или потеря коммерческого рынка, причем еще до санкций?

Госсподи, ну что за хрень… Какой истребитель он «на голову превосходил бы» в атмосфере? Биплан Первой Мировой разве что.

И ведь весь этот бред человек несет как раз в тот момент, когда SpaceX готовит к запуску третью чисто коммерческую пилотируемую миссию…

Как бы куда лучше освоенный «Шаттл» янки списали за дороговизной и сложностью эксплуатации.

Посмотрим.

Суть в том, что пытаться установить более тяжелый и широкий модуль на «Союз» сверху — это дикая головная боль. А вот наоборот — поставить его ПОД «Союз» и на орбите попросту развернуться и перестыковаться — значительно проще.

Угумс, да-да, ничего не делают, и американские концерны, оплачивающие частные миссии на МКС и вкладывающиеся в проект коммерческой станции просто любят тратить денежки — ведь чем иным еще занимаются корпорации, угумс, агамс.

Yep. За время, которое уйдет на отработку интеграции «Союза» на «Ангару» — с учетом вялотекущего производства последней — тут уже 2040-ые настанут.

Тогда модуль надо просто цеплять ПОД облегченный «Союз». Ну да, придется на орбите выполнить маневр переворота и стыковки. Но извините, это «Аполлон» делал в 1960-ых без проблем.

Иначе говоря, предполагается «раскормить» бытовой отсек «Союза» до габаритов мини-станции. В принципе решение вполне рабочее. Но с практической реализацией могут быть… вопросы. Основная проблема — это распр […]

«У мистера Черчилля полно прекрасных идей. Проблема в том, что плохих идей у него не меньше, а отличать одни от других он не умеет.» (с)

На каперские шхуны — Вот что называется, с козырей бубновым слоном в дамки зашли. Ну в самом деле, давайте нарушим Парижскую Декларацию 1856 года — она уже старенькая, пора бы ей и на пенсию, угу. Подумаешь, […]

Вопросов больше нет. Если Вы считаете, что корабли можно укомплектовать сухопутными…. Ну, ежели этих сухопутных не жалко…