Вы упустили из виду разницу в дульной энергии — отдачу. Спарку 9.3 мм вполне можно ставить на тумбу от ДШК.

Гаст для страховки, и наработки опыта молодых конструкторов.

Насколько я помню основная претензия к 9,3х64 — дальность меньшая, чем у 7,62х54R. Прицельная дальность — настильность СВДК 900 м, против 1200 м у СВД. При зенитном огне настильность лучше, но нам нужно сре […]

И еще более толстостенную гильзу, но это не серьезная проблема. Гильзу по мне лучше использовать ту же, добавив закраину.

перед войной обычный ДП стоил 1400 рублей.обычный Максим на станке Соколова — 2635 рублейтот же Максим, но, внимание, на универсальном станке и зенитным прицелом — уже 5960 рублей.вы в какую цену предлагаете сво […]

Преимущество системы Гаста в том что, при скорострельности как у двух обычных пулеметов, он в полтора раза легче их. Это при том что обе системы воздушного охлаждения, а если визави будет водяного охлаждения то и больше.

В конце останется только один, корпорация «Амбрелла» :))

Пример — автомат калашникова … по параметрам, как стрелковое оружие, он так-себе … схема содрана у шмайсера … он же и консультировал … очередное «аналогов нет» А Шмайсер его содрал у Токарева :))

А если именно станковый пулемет под обычный винтовочный патрон?!! 2 ствола воздушного охлаждения по 400 выстрелов в минуту, вместо водяного Максима по 800 выстрелов, он должен быть легче?!! У Гаста ведь получилось?!!

12,7мм пулемет по схеме Гаста попаданец должен советовать перед ВОВв.. Главный критерий что технологичней одноствольный ДШК/Браунинг М2 или двустволка Гаста?!! И, сразу после подтверждения […]

Как раз сегодня наткнулся на подробную статью про нее — https://dzen.ru/a/ZzYk9e7MEj_PDCWD

Полагаю что ее можно использовать и как антиторпеду с кораблей и подлодок?!!

не только в крейсера ПВО, но и одновременно, в крейсера ПЛО Каким образом ПЛО? Маневренность чтобы бомбить подлодки не подходит. Глубинные бомбы и торпедные аппараты со «Светлан» лучше снять.

Если делать альтернативу с наличием послезнания — попаданцем то, конечно его надо переводить на север, как и все крейсера, что старые, что новые. Главная задача которых обеспечивать безопасность союзных к […]

Реальные похожие машины это. 1) Голландский Фоккер G1 — https://airwar.ru/enc/fww2/fokg1.html 2) Немецкая Рама — https://airwar.ru/enc/spyww2/fw189.html

Но где найти бомбы для них? они возьмут куда больше бомб чем в РИ, значит нужно разворачивать массовое производство, а на какие ресурсы? Чем пожертвовать? В конкретно проблема? Бомбы технологически проще в производстве.

У них перед глазами был удачный пример в виде КВ. А создавая Пантеру ориентировались на Т-34.

Для этого нужны 4-х моторные гидропланы или бомберы, а с ними у нас затык, «Сандерлендами» наглы не поделятся, им самим нужнее. Проблема не так остра как в Атлантике, можно обойтись теми же «Каталинами», но вмест […]