Реальные танкетки  Так то реальные танкетки, а это альтернативная.

Очень интересно. Я слышал, что Т-60 тяжело шел по метровому снегу. Проваливался. То же самое по болоту. Но что б двигатель был слаб, по это как то не встречалось. Это несмотря на то, что его дефорс […]

Это уже будет не танкетка, а банальный ТАНК уровня того же Т-26. Вы не смотрите, что белка маленькая. Подрастет — на медведя выучится. Что мешает доработать Т-27 и усилить до банального уровня Т-26? Потре […]

Все это интересно и познавательно, но в статье используется фактически и неизменно реальноисторическая матчасть и в реальных же количествах. А можно сделать по-другому. Так как реальная танкетка Т-27 явно слабов […]

Воля ваша, а все-таки не стоит пренебрегать Т-27. Ведь эту машину (сообразно увеличив) можно использовать для отправной точки в разработке БТТ. Включая и БТР и ЗСУ и все, что надо.

Катки, равно как и гусеницы на воздухе, изготовлены из паролона. Остальная конструкция (корпус, башни) это надувной макет, заполнен гелием. Так что , то, что мы видим на изображении — это вероятно, привязной а […]

Следующим и, наверное, последним танком цикла, будет Т-40. А как же Т-27? Ведь если его доработать, усилить двигатель и броню, то получится неплохая линейка БТТ. И как бы даже не получше, чем Т-26,Т50, БТ, Т34,

Знаю эту Снежану. Пару дней назад она звонит мне на телефон и говорит буквально следующее — «Вы совершили покупку в нашем магазине. Назовите цифру от одного до десяти». Человеки в шоке

Ну, значит в названии статьи допущена неточность, так как далее речь идет о создании новых машин «по мотивам» ромбов Mk1. То есть это уже не совсем модернизация. Но так часто говорят. А вот в РИ действительно […]

И это был объективный тупик. Правильно, поэтому коллеги и предлагают Т-35 в музеи или в металлолом. Или? Или нарушить транспортные и машиностроительные ограничения, заэкранировать танки и бросить в последний б […]

А если на 152 мм, а 107 мм образца 10/30 года, тогда можно попробовать уложиться в 20 тон. Надо посчитать порисовать.

Как мне кааатся, в виде именно модернизации можно рассматривать только и исключительно француза. Интересно. Не можете пояснить, в чем исключительность. Там во всех вариантах от первоначального танка оста […]

Спасибо. Если поставить пульбашни, то их придется ставить не по бокам от водителя, а позади. Так как ромбовидное шасси оставляет мало места по ширине. Но в целом — да, заманчиво. Я пытался по бортам пост […]

Еще момент — огонь с места ведется в цетверть оборота правым бортом к противнику. Это наиболее защищенное положение танка относительно вражеского огня. Все снаряды идут в рикошет. А если даже будет пробитие, то […]

Тема модернизации ромбов безусловно далеко не исчерпана, поэтому всякие идеи приветствуются. Но вот конкретно эта ваша идея малореальна. Вы же знаете главный закон американского конвеера — все машины должны быть одинаковые.

Интересно. Берем шасси от Т35, башню от КВ, пушку М10 лишнее отпиливаем, получаем снарядостойкую САУ массой 49 тон. Но думается, что это не предел. Если проектировать машину заново (а это все равно придется […]

Вопрос о размещении и составе артиллерии довольно сложен. Можно и так и так посмотреть. Здесь делается предположение, что два орудия ГК побортно — это неэффективно, так как одно из них мо […]

Уважаемый коллега! Я тех расчетов не видел, но немного представляю. Так вот, есть предельная нагрузка, при которой металл уходит в пластику и вся конструкция разваливается. А есть предельно-допустимая эксплу […]

Может, и влезет. Башня, поди. необитаемая.