-
Дмитрий Желонкин wrote a new post 4 года, 8 месяцев назад
Продолжение материала «Беспрецедентная мощь: «пучковое оружие» оставит позади всех врагов России…», выложенного коллегой boroda.
На самом деле — что такое «пучковое оружие»? Если не считать использования но […] -
В целом интересно. Но действительно сложновато. Было бы лучше изложить подоступнее. Например, непонятно, какие преимущества дает полусвободный затвор. Да и вообще — в чем его принцип действия? Не все же специалисты.
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Будут ли боевые роботы есть людей? 4 года, 8 месяцев назад
Этот якобы новый двигатель будущего питается паром от водотрубного котла, который изобретен в 1893 году. Коэффициент циркуляции равен единице, а выхлоп сбрасывается в атмосферу, так как конденсатора нет. Констру […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Чем заменить «танк» 4 года, 8 месяцев назад
Танкер — тоже явное заимствование. Надо придумать что-нибудь более чистоязычное.
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Чем заменить «танк» 4 года, 8 месяцев назад
«Бронеход» не пойдет. Это — калька с алайского. Почему бы не «броневик»? Появляется новая разновидность броневика — гусеничный броневик, но относится к тому же классу — бронированная боевая машина. Или броневик.
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Сортиры Конца времен 4 года, 9 месяцев назад
Я Вас спрашиваю — ГДЕ!? Куда подевались эти памятники архитектурного зодчества наших предков? И кто уничтожил их? И во славу чего ?
Будда Авалакитешвара не утруждался философскими разговорами.
Он показывал на […] -
Дмитрий Желонкин commented on the post, Плавающие танки Второй мировой войны 4 года, 9 месяцев назад
Интересная статья, спасибо. Я читал где то , что у Мауса была электрическая передача, и для форсирования водных преград предполагалось использовать пару Маусов, связанных кабелем. Тот, кто идет по дну, […]
-
Видимо, не читали китайцы. А уж должны бы знать, что для подводного авианосца нужны ныряющие самолеты с подводным взлетом и посадкой. Иначе вся затея теряет смысл.
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Суперлинкор, или неосуществимый бред? 4 года, 9 месяцев назад
Предлагаю бредовую идею. По альтернативному Вашингтонскому соглашению были ограничены количества единиц кораблей. Для США, к примеру — Линкоров — 5 штук. Авианосцев — 10 штук. Плпл — 20 шт Тктк — 40 шт. И так дале […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Суперлинкор, или неосуществимый бред? 4 года, 9 месяцев назад
А, это другое дело! Сперва другая картинка была, не такая суперская.
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Суперлинкор, или неосуществимый бред? 4 года, 9 месяцев назад
В целом интересно. Непонятно, в чем смысл девайса. Вызывают сомнение цифры. На палубе на виде сбоку изображен хорошо узнаваемый вертолет S-51. Его длина 17,4 м. Корпус корабля длинней примерно в 21,5 раза. Это п […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Фальшивая история советской лунной программы. Заключение 4 года, 9 месяцев назад
Есть замечание по статье. Или пожелание. Пожелание такое — было бы неплохо больший упор делать на информативную часть (что было/не было на самом деле) и поменьше аргументации.
-
Для таких пуль ствол надо изготавливать из вольфрама.
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Был ли Гомер слепым? 4 года, 10 месяцев назад
С громом упал он
Копье упадавшему в сердце воткнулось
Сердце его трепеща
Потрясло и копейное древко
Струя чёрной крови
Из раны била толчками -
Задавался этим вопросом и искал чертежи, но не нашел. Насчет глубины нарезов — это вы, возможно, правы. Во всяком случае, глядя на фотографии в статье, можно допустить, что у 45 мм снаряда поясок толще. […]
-
Да, верно, у маузера калибр больше. Тем не менее есть примеры, когда фактический калибр не совпадает с заявленным в названии. Английские 3-х дюймовые минометы (фактический калибр 81,5 мм), немецкие 8-см мином […]
-
Также есть предположение, почему такое случилось. Вероятно, раньше калибр снаряда определяли по ведущему пояску, а потом стали определять калибр по диаметру корпуса снаряда. В этом есть смысл, так как допуск н […]
-
Имеется версия, что название калибра не совпадает с фактическим калибром. Как с мосинским патроном — называется калибр 7,62, а фактический диаметр пули- 7,92. Как у немцев
-
Да, есть вопрос к настоящему танкисту. Только не про шлемы, а про пулеметы. Вопрос в общем такой — какова роль пулеметов в танке? Мы знаем, что первые танки были чисто пулеметные, да и после тоже. […]
-
Дмитрий Желонкин commented on the post, Разогнать «трёшку», или «Автобанные» танки Третьего рейха 4 года, 11 месяцев назад
Спасибо за материал, интересно. Автоматическая КПП это хорошо, но задачу надо было решать комплексно. То-есть надо было предусмотреть колесный ход, а уж потом разгоняться.
- Загрузить еще