Кажется, ваша шиза куда стремнее заклепочной шизы. Может воздержитесь от её публикации?

Модернизация интересная. Я от себя добавлю что крышу башни (а желательно и корпуса) стоило бы сделать 25 — 30 мм, чтоб держали 20 мм снаряды пушек пикировщиков. И командирскую башенку с нормальными приборами […]

Примерно после 1911 года ситуация в мире совершенно изменится и мы будем очень нужны англичанам (и французам) в составе Антанты, чтобы воевать против немцев. От ПМВ увильнуть уж точно не удастся, рав […]

Насчет Владивостока и Хабаровска это вы батенька совсем уж загнули, это ни из чего не следует. И нет лично у меня уверенности, что японцам дадут забесплатно еще новых броненосцев, а поскольку нет уверенно […]

Ставить по несколько (штук по пять, не больше) шестидюймовок на борт в казематах, а не фантазировать кучу восьмидюймовок, тогда может и для нормального противоминного калибра места хватит. Х […]

Сомнительно мне это. Вряд ли Японии передадут еще два или больше новейших броненосцев, да и не по карману ей такое удовольствие. И заказать больше чем в реале не выйдет — английские верфи были загружены на п […]

Ближе к воде эти орудия смогут стрелять только в штиль на малом ходу.

Вот насчет 18-узловых броненоцев вы напрасно так. Броненосцы в линии с врагом сражаются, там все характеристики важны, включая скорость. Отставание в два узла по скорости позволяет врагу сделать охват головы.

Коллега, а не припомните ли, кто не так давно придумывал опубликованную на этом сайте альтернативку, когда российские броненосные крейсера строятся с двумя облегченными башнями 2*254 мм/45 клб. […]

Больше четырех Полтав (считая Сисоя) на Балтике строить никак нельзя — у них не только машины маломощные, у них обводы корпуса плохие были. А как говорили англичане, лучше иметь лишние два узла хода, чем лишние дв […]

Среднее там в смысле взять среднее водоизмещение и примерно среднее бронирование. И разве нельзя было сделать двигательную установку на 2 машины той же суммарной мощности, что у Пересвета? Реальный Поте […]

Эта альтернативка еще хуже флотской. Просто каша какая-то.

Не победить было японцев. Разгромив японцев, мы бы гарантированно получили войну на море с Британией и США вместе взятыми. Но можно было попробовать избежать войны, уступив япошкам Корею и Южную Манчжурию. В […]

Давайте лучше сделаем что-то среднее между Потемкиным и Пересветом с машинами Пересвета и ГК Потемкина, и получим очень приличный броненосец со скоростью в 17,5 — 18 узлов. У коллеги Стволяра был такой проект […]

И откуда такая прорва восьмидюймовок возьмется? Их в реале-то не хватало. Только если за рубежом заказывать, причём в большом количестве.

Куда нам столько броненосных крейсеров, если они по стоимости как броненосцы… Совсем без них конечно нельзя, но хватило бы и того количества, что в реале было, при условии своевременной глубокой модерниз […]

Для тогдашних миноносцев и 105 мм выше крыши, и даже 75 мм более-менее хватило бы. Предлагаю всё же покамест остановиться на калибре 105-107 мм с длиной ствола в 45 калибров. 127-130 мм — эт […]

Считаю что вариант модернизации неплох, хотя пулеметные башенки имели свои плюсы, как по мне.

А Ваши «Полтавы» смогут пройти в Порт-Артур по малой воде?
Или сходить в залив Хунхуза на поддержку Приморского фланга?

Это ББО который даже разбили на плазе.
Да и как бы имя кораблю «Адмирал Бутаков»

Проект «броненосца береговой обороны водоизмещением 5985 т»* был полностью оригинальным и весьма продуманным в тактич […]