Мне показалось что вы говорили о том что бронепробиваемость ПТРД выше чем ПТРС- в этом вопрос.
А на счет ПТРД: это мобилизационное оружие- в 1939 его производить даже неудобно. Я поэтому сказал «до начала […]

Нет. Давайте в личку

Не уверен что понял.
Взять от Ремингтона Модели 81 затвор, УСМ и единственную возвратную пружину Ну УСМ это понятно. А что значит взять затвор? Его же полностью преределывать придется.
А в чём проблема? Да не […]

Интересно. Вы прочитали то что вам хочется и тутже бросились в бой.
Во-первых это не мои идеи-жалобы на газоотводный механизм СВТ общеизвестны.
И с чего вы заговорили о снижении импульса? Я этого не говорил. Н […]

Интересно. А в чем причина?

Правильно. Я уже говорил что это вариант улучшения.
А на счет поздно — не согласен. У нас ПП в армии практически не было до 1940г. И потребности в таких патронах не было.
Так что ПП и патроны для них одн […]

Вы предлагаете переделать оружие основанное на длинном ходе ствола в газоотводное с неподвижным стволом? По-моему это будет совершенно другой дизайн и другое оружие. Не говорю что это невозможно, но смысл?
Дов […]

МТ — это другое. Тогда не стоял вопрос о штамповке и сварке.
И вообще я говорил о пулемете который выпускался до конца войны. Именно его я предлагаю упростить за счет замены части деталей на штамповку.

Вы знаете, что такое Ремингтон 8 Знаю. И даже стрелял из него. Замечательное оружие.
И памятник Браунингу я готов хоть сейчас поставить- он этого заслуживает за все оружие что он сделал. Только не вместо […]

Спорно. Но спорить не буду.

Не так что бы очень. Было такое и справлялись. Всего-то и нужно обозвать его как «Автоматный патрон».
А в РИ ( если не изменяет память) было 2 типа 7.62х25- для пистолета и усиленный для ПП- причем не взаимо […]

Предлагаю авиационное оружие рассмотреть в разделе Авиация. Не хотите попробовать?

Все наши самозарядки — в топку Ну это вы погорячились. Вспомните FAL. Вполне можно сделать нормально, просто надо время. Надо начать раньше.

Все правильно. Но мы говорим о конце 1938. Потом, далеко не все оружие модернизировали по технологичности. Может не успели, так что начать раньше полезно.

Точно. При необходимости можно сделать полусвободный затвор- их сейчас уже есть нескольно вариантов.

Просьба ставить предложения в отдельных постах, чтобы можно было голосовать.

Возможно. 7.62х25 действительно хороший патрон.
Но как по мне новый патрон изрядно добавит дальности и точности, и почти не изменит цену. Есть смысл.
Но не настаиваю. Поставьте на голосование.

Что именно фэнтези, коллега? Все описанное было сделано- просто позже чем хотелось бы.

Возможно. Не проблема. Ставьте на голосование

Вы не внимательны. На картинке не ППС, а ППШ с рукояткой и прикладом от ППС. Причем длина коробки ППШ не менялась. Тот же затвор и таже пружина.