Разница не менее 10 процентов, а то и все 20, в случае с реальной М-30.

Лишние 5 тысяч тягачей? Ну у вас и аппетиты)

Т-50 на момент начала войны жертвой точно не был, он устарел лишь к середине 43 г. Сравнивать Т-50 и Т-26 вообще некорректно, у них было совершенно различное бронирование и различные ходовые […]

Легкие танки изжили себя не к концу 42, а к середине 43 года.

Да нереально было такой широкий погон сделать)

В принципе действительно можно было улучшить Т-50, поставив более мощную пушку и броню чуть потолще. Был проект с 57 мм пушкой, только вот самой пушки не было. ЗИС-2 тут точно не годится, надо менее мощную пушку […]

ЗИС-2 на Т-50 не поставить, пришлось бы делать менее мощную пушку того же калибра с менее мощным снарядом, наподобие английской QF 6-pounder.

Такие пушка и бронирование при таких массе и скорости выглядят совершенно запредельно и нереально.

Да, у автора тут полёт фантазии реально лютый. Если бы было так просто делать вундерваффе, наши прадеды тоже додумались бы до такого.

Т-44 есть хорошо, особенно если суметь разработать его пораньше и запустить в серию вместо Т-34-85. ОБТ во время ВМВ суть утопия и тяжелые танки типа ИС-3М и Т-10 будут актуальны как минимум до появления серийных […]

Ога. Значит у Финляндии была возможность производить металлические ленты, а у СССР по вашему не было никакой экономической и технической возможности))).

Да, буллпапы у Коробова совершенно лютые, с ними только «Звездные Войны» снимать вместо бластеров. А если серьезно, то Коробову надо было поручить «Грозу» разрабатывать.

Производить Брен в 46 г. это почти то же самое что строить линкоры после второй мировой. Ну да у нас и не такие дурости делали.

А я вот думаю, коллеги, что ТКБ-517 адаптированный под малоимпульсный патрон имело смысл принять вместо АК-74 на вооружение. Все равно ведь пришлось заменять АКМ, вот тут и была возможность принять н […]

Здравствуйте, коллеги! У меня вопрос касаемо станковых пулеметов Первой Мировой. Одним из лучших станковых пулеметов того времени считается американский Browning М1917. Он был легче «Максима», тех […]

Да, замечательный был оружейник, жаль что его автоматы не были приняты на вооружение.

Не, это шляпа. Лучше всего пулемет Горюнова в варианте единого пулемета. Он был лучше даже чем Browning 1919 по сумме характеристик.

Все-таки максимки были парашей, в том числе из-за лицензионных отчислений.

А мне вот интересно, реально ли было этот пулемет переделать под патрон 7,62*39 мм?

В принципе толково)