Это Локхед, а не А380, это их проект посмотрите 1 видео, там на 33 секунде, этот же самолет в такой же раскраске Австралийских авиалиний, плюс если увеличите изображения, то там можно рассмотреть символику Локхид.

какой сайт

Всем кто знает английский, и это к слову Lockheed 3D-гандон даже раскраску не удосужился поменять, чтобы было понятно о чем 33сек видео Помню что было 2 ролика

1) Вы перед тем, как писать, вбейте в поисковик всю аббревиатуру, которую даете, и посмотрите что вам выдаст по ссылке. Да что говорить тупо вбейте рус. буквами «штурмовая винтовка» и посмотрите, что выдаст. 2) […]

Автомат как понятие это только у нас в соответствии с ГОСТом 28653-90, а во всем остальном мире, то это штурмовые винтовки и карабины. В мире не кто не производил, вы серьезно: Enfield ЕМ-2 1951, […]

Ну теперь,  БТР-82А можно хоть в хохлому красить, так как с таким набором вся суть в маскировке отпадает, высота в высшей точке 2.7 м. плюс этот мангал еще 0.5-1 м. и получаем от 3.2 до 3.7 м высоты, нав […]

Классная охотничья винтовка, для охоты на людей, с которой у нас много снайперов работала, хотя нет, это были охотники. Действительно и зачем Шмайсеру узлы от СВТ-40. Я конечно молчу про то, что б […]

Для этого есть плюрализм мнений, что каждый может высказать свое, и не обязательно с чем-то соглашаться или не соглашаться. Или вы по принципу живете: «что есть мое мнение и не правильное».

Знаете с таким уровнем адекватности как у вас, я даже если бы привел Хуго Шмайсера который бы вам подтвердил какие он узлы скопировал от нашей СВТ-40 в своей штурмовой винтовке, то нечего бы не изменилось бы. Я бо […]

К сожалению для вас, он по образованию историк. А вы доказываете только то, что если в википедии нет ссылки, то этого не было и это уже не правда. Тогда некогда и Ми-18 не было и Ка-35Д тоже.

Проблема в том, что изначально не Каракумский, а Большой Туркменский канал должен был построен, а это два абсолютно разных канала. БТК должен был идти из Арала в Каспий. Он был короче, должен был иметь по пути […]

В том, что нефиг выпендриваться. Ты сам сказал что: Если в основе Gewehr 43 лежит наша винтовка СВТ-40, то в основе Ил-2 лежит Штука!. Тебе дали ссылку где рассматривают, что лежит в основе штурмгевер. […]

Ответы можно получить, ответив по следующим позициям. 1) Военная истерия, которую нагоняли все эти годы. 2) Крах идеологии 3) Борьба между старой аристократией (военная и часть политической элиты) пр […]

Вы не внимательны, я написал что штурмгевер (StG 44) не лежит в основе АК-47, вы даже не удосужились нормально прочитать, а лежит М1 Гаранд. Книга Калашникова вам в помощь, там он прямо пишет, чем он вдохновлялся, […]

А что разве нет что ТТ делали с оглядкой на Кольт(Браунинг)1911, к 1917 у нас их было около 50 тыс. если бы не война, то весь офицерский корпус бегал с этим пистолетом, в каком калибре (7.65 или 11.43) честно н […]

А вы помните, что я еще написал, что у нас не хватило компетенции нормально все передрать. С другой стороны были и свою плюсы как с «чаячьим крылом» которое мы также не смогли передрать, она было сложно в […]

Хочешь сказать, что в основе Gewehr 43 не лежит наша винтовка СВТ-40.

Вы можете головой биться об стенку сколько хотите, но это не изменит того факта что ил-2 упрошенная версия штуки. Точно также как тот факт, что в основе Gewehr 43 лежит наша винтовка СВТ-40.

Чувствую экспертов набежит, но да ладно. Дело не в подготовке, а в том, что Ил-2 фактически был устаревшей машиной, почему утверждаю, потому как он был копией Ju-87 он же штука, документы на который мы пол […]