Так и пулемет Владимирова, в пехотном варианте на колесном станке, изначально, на момент начала разработки, рассматривался как «протвотанковый».

Хороша ложка к обеду. ПТР, что однозарядные, что самозарядные, против танков надёжно могли работать до 1943 г. Далее — только против небронированной (грузовики и т.п.), расчеты орудий, легкобронированной техн […]

«Руководство страны вообще-то обязано учитывать реальную ситуацию, а не мнения общественных организаций…»
Ой, коллега! А как же Демократия?!, А как же Либерите, Эгалите, и пардон, всякие Фратерните?! […]

А Вы, коллега, серьезно считаете, что доктрина, изложенная Гитлером в «Майн Кампф» — это всего лишь исключительно его «хотелки», существующие вне логики обстоятельств?

«А вот будет ли потом война между СССР и другой Объединённой Европой вопрос дискуссионный.»

Да какие тут могут быть дискуссии, коллега?! Для Гитлера никаких дискуссий тут и в помине нет: «…борьба с Францией […]

Не, концепция сценария несколько устарела, коллега, и нуждается в доработке, иначе ее не примут. На роли положительных персонажей нужны инвалиды, геи, трансгендеры и индивидуумы третьего пола. 😀

«Воевать Хранции надо было в сентябре 1939 года»
А каким макаром ей воевать, коллега? В этой самой «Хранции» в 1938 году жесткий курс в отношении Берлина, перспектива сотрудничества с Москвой, рост влияния […]

Подобным образом можно писать статьи под названиями: «Блицкриг — заслуга авиации», «Блицкриг — заслуга танков» и т.д. по каждому виду и роду войск, вплоть до отдельных типов и моделей вооружения.

Всем коллегам желаю Счастья в Новом году! И творческих успехов на ниве Альтернативной истории! 🙂

+++++ Красивая машина.

Коллега, собственно ничего особо «альтернативного» в Вашем материале нет — это безусловно большой плюс. Оценка Всешутейшего собора, как способа сломать допетровскую культуру, включая влияние церкви, то […]

Есть такое загадочное и волшебное место — «Там, где надо». Вот туда деньги и дели. 🙂

Коллега, а кто спорит? 🙂 Мой первый комментарий касался исключительно слов Пашолока о том, что «легкие танки приговорили», и полемизировать с Вами я не собирался. То, что в 1946 году началось про […]

А что мелочится! Даешь «сборно-разборный катамаран «Потемкин»! При необходимости к представленному корпусу пристыковывается второй, но в «зеркальном» исполнении. 😀 😉

Конечно подкалываю, коллега. 🙂 И к Вашему «проекту» отношусь исключительно как к «приколу» и темы для шутейного предпраздничного обсуждения, но не более того.

Коллега, про «азбуку» Вы зря — это я к вашему термину «плавующий» 😉 Во-вторых, прежде чем затевать со мной здесь спор, Вам не мешало бы для начала выяснить, а если для него здесь предмет? Вы что-то пытаетес […]

Знаете, коллега, если Вы свой броненосец «В потемках» выполните еще и в формате проа… Тады действительно ОЙ! :silly:

Простите, а я где-то указывал о том, что ПТ-76 — это «линейный» танк? 😯 Или, по Вашему, от того что он «плавающий» он перестает относится к легким?

«Завернули бы, но не потому что бестолков (странный параметр для описания корабля)»

А мне вот вспомнилось: «Одна мачта, одна труба, одна пушка – одно недоразумение» — так острословы современники говори […]

Коллега, когда на ветке, где обсуждался проект итальянского линкора, Вы написали: «Ладно, пускай в казематах будет 8 х 12″. Всего 12 х 12″. Русский казематный дредноут.», то лично я представлял Вашу задумку как Э […]