Ничего подобного! Ваши аргументы притянуты за уши. 24 двигателя вместо 30 — это надежность системы повышается на 20%. А половина выведенного груза на НОО вообще не связана с общей надежностью системы. Там можн […]

Хорошо. Отвечу прямо. Техническая возможность обогнать амов с облетом и высадкой на Луне была реальна. Вопрос к профессиональному качеству лиц, принимающих политические решения для этого.

Да ничего подобного! Вопрос в самой концепции. Королев предлагал многопусковые схемы, однако в той хрущевско-троцкистской атмосфере илитки сначала не могли прийти к решению, а зате […]

😄😄 Как знать, какие еще варианты могут возникнуть в реале. Для пессимиста стакан наполовину пуст, для оптимиста — наполовину заполнен.

Я сейчас привести первоисточники не могу, так как не обращал на это внимания. Сам не очень силен в бухгалтерии.

Да вот именно что все курсы просчитаны, переведены, приведены в одну систему.  Я бы эту цифру удвоил, скромно так. Ничего подобного. Взято с запасом. Не придется удваивать. Естественно это не мои с […]

Спасибо.

Это смотря какая война.Холодная. На ментальном уровне. США сейчас по другому поступают? Какой страны? А тогда какая-то другая страна, кроме СССР существовала? Между бараком и сортиром?😉Сожалею, что […]

Как идея конечно интересна. В реальности ни США, ни СССР такое не прорабатывали.

Если и альтернативить, то начинать надо с мозгов).Вот это главное. Поэтому и высказана идея, как амов обогнать с высадкой на Луну. Похоже мы говорим об одном и том же, только с разных сторон.

А что не так? Лунная программа США стоила около 25 млрд. долларов, а советская около 5. У вас есть другое обоснованное мнение?

А вы считаете, что угара у Хруща не было?😆 А я, помню, сеяли кукурузу аж за полярным кругом. И фоткались на кукурузном поле, стоя там на коленях, чтобы показать «руководящим органам» как она выро […]

😄😅 А какую мечту вы сейчас убили!

Давайте осторожнее с цифрами. И не надо лукавить. Во первых. Советская программа Н-1 в сравнении с американцами была «дешевле» в 4 — 5 раз. Во вторых. Вы называете цифры за весь период программы Н-1. А это где- […]

Отсутствие быстроходных артиллерийских тягачей в РККА перед ВОВ в сравнении с Вермахтом, как раз, считаю, нужно было закрывать полноприводными грузовиками и ГАЗ, и ЯАЗ, и ЗИС. Это и легче и быстрее можно сделать.

Ну да. Только легкий.

А их куда потом девать? На их базе ни путного БТР, ни тягачей не сделать. Тупик? Ложный путь, на который немало сил, внимания и времени затрачено? Понимаю, что под этим делом необходимая автомобилизация РК […]

Напоминаю, что первоначальная версия Н-1 Королева была на 75 тн. на НОО и с 24 двигателями. Ну и кому не терпелось за амами погоняться с их суперракетой? Может о тех поговорить, кто сначала не мог определ […]

Через 20 лет после лунной гонки и как раз с развалом Союза? Ну а как же! Глушко прав оказался! Вот и вся суть.  И вообще, кто инструкцию пишет?)Не понял. Расшифруйте свой вопрос. В чем ваш затык?

Я думаю как раз. Именно тогда все предпосылки к этому оформились. Вы просто в кукурузном и реформаторском угаре Хруща не обратили на это внимания.