Ну, понятно. Аргументов по существу нет. А чего сказать то хотели?

Да при чем ваши «объективные оценки»? Вы можете это усваивать только с определенного места, связанного с историческим опытом, с того, что попробовали сделать своими руками, приложили умстве […]

Тоже вариант. Согласен.

Почему не впихнуть? Здесь же уже были материалы по этой теме. Вроде мортира 240 мм. Для перевозки такого орудия он должен разбираться на ствол и лафет. А здесь все вместе. И механизировать можно заряжани […]

И что, теперь космополит, без связи со своей историей, инженерно-конструкторской школой, историческим наследством? Сдается, несколько лукавите. Тогда да, получается, что Королевский тигр — это вундервафля, а И […]

Согласен с вами.

Согласен полностью. Мысль свою просто кратко сложно было выразить..

Даже несерьезно вести дискуссию с автором. Превратится в избиение младенцев. Сплошные штампы вашобкома и элементарная безграмотность. Вот перлы: В первые два года ВОВ, то есть её половину, […]

Какой смысл пытаться «закрыть» много калибров разного назначения одним, если как и в случае с «универсальными» орудиями, в итоге получится х.з. что плохо «играющее» в каждом классе?Объединять в один калиб […]

Бредите?

Снаряд 100 мм морской пушки, не так чтоб сильно близок 95 мм сухопутной пушке-гаубице.Тем более что в начале 30-х, у СССР были два морских калибра — своя, старая отечественная 102 мм пушка и 100 мм «шкода» в сп […]

ТАКАЯ ситуация, больше не повторялась нигде и никогда.Ха-ха-ха! Такое же начало было в финскую войну 1939 г. И позорное начало 1941 г, о котором вы сами пишете. Притом, на Хасане победа была за нами, чтобы еще […]

Ваш АИ-проект предусматривается за дОрого выпустить энное количество Т-35.Да ладно! Где я предлагал? Я вообще равнодушен к Т-35. А вот переделки в САУ используя шасси уже выпущенных танков — это м […]

Так мы за это и боремся! Уходим от сложных и недостаточно эффективных трёхдюймовой пушки и лёгких гаубиц в дивизиях, в пользу «единой» 95 мм пушки-гаубицы (про 152 мм гаубицу на дивизионом уровня я не упоминал, н […]

Ой, да ладно! Чего тогда его там мариновали столько лет на Дальнем Востоке? Замены не было или руки не доходили? Только ли его вина в этом? Я бы посмотрел на вас, как вы бы рядом с Мехлисом и Фриновск […]

А какие проблемы с калибрами 100, 107 и 114 мм? Все они «имели место быть» в довоенном СССР.Да дело то не в наличии или отсутствии. Если вы альтернативите, значит изменяете тенденции в развитии артиллери […]

Как танк — тупик. А как шасси для САУ с большими калибрами нет. Нужно было вовремя переделывать, примерно так с 1939 г..

С чего это Блюхера увольнять? Он же сам просился на учебу.. Что у него конрреволюционного? Первый орден Красного знамени? Перекоп? Революция в Китае? Хасан, где Мехлис и Фриновский заправляли? А кто в а […]

Тухачевский каким местом к созданию Т-28? Замечено же автором, что башни Т-28 и Т-35 унифицированы. А Т-28 создана по мотивам «Виккерс 16-тонный», по итогу работы в 1930 году в Великобритании советской […]

Все же не надо плодить лишние калибры. Все упирается в возможности промышленности дать вал. Ладно 76,2, 85. А 95, 100, 107, 114? В сравнении с 100 мм такие уж революционные характеристики будут? Разработка новых […]