+++++++++

+++++++++++

+++++++++++++

+++++++++++++++

Крайне слабо и с кучей ошибок и недосказанностей. Автор испугался дать ответ на свой же вопрос — виноват ли Сталин. Для начала 90х может и было бы интересно, но сейчас «0».

++++++++

Админ, а за оскорбления бан разве не пологается? ;)Или мне тоже можно этого чудака на букву М вслед за российским военным кораблём послать?:):):)

Давайте сначала разберемся с понятиями. В САУ ЭКИПАЖ ведёт огонь не покидая машины. В САО самоходно-артиллерийском орудии РАСЧЕТ частично или полностью спешивается для открытия огня. Прочтите эту статью https:/ […]

Ваш слив защитан.

Прочтите ещё раз пост. Там есть ответы на ваши вопросы.

Редкостный бред и не знание истории. В СССР в 1944 г. на эти грабли уже наступали. Проект ОСУ. Потери — куча денег и главное почти год по времени. Физику и математику хотя бы за с.ш. изучите пожалуйста […]

+++++++++++++

++++++++++++++++

Добавьте театралофил, автор нескольких пьес и книг. Извините, но его лит.псевдоним я не помню.

Автор мягко говоря преврал.
Во первых за башней не б.у. а ящик для хранения снарядов. А в т-90 стоит а.з..
Во вторых «Арена-М» имеет защиту по азимуту 270 и не защищает верхнюю полусферу. Т.е. РПГ-7 сз […]

Кажется я понял. 20-21 это в б.у. вне башни. Вы же поняли, что я писал о мз/аз.

Математика с геометрией. У зап. танков, при такой б.у. влазит 22-24 снаряда. А там башня побольше и калибр поменьше.

Устаревшая реклама.

20-21 снаряд.

Один вопрос, а для чего он, такой красивый, нужен?