>В этом случае это уже будут не воинские части а, извините, тероборона какая-то или милиционерские части. Так если мне память не изменяет РККА до конца тридцатых так и комплектовалась) >о воинской выучке […]

Интересно можно ли считать его потомком концепции вспомогательных крейсеров 🤔🙂

Не будет евреев будет просто друг друга активнее резать и все)

Ну целую линейную эскадру в Арктику не факт что пошлют, погода лётная далеко не всегда, особенно для авианосцев. В общем против каких-нибудь рейдеров в до ракетную эпоху вполне неплохой вариант 🤔

Ну предположим от пехоты колючая проволока поможет но что с танками? Чисто экономически вряд-ли в каждый оборонительный узел получится поставить артиллерию) А так согласен колючка тоже необх […]

Идея интересная, но в комплекте видится довольно логичной ставка также на минное вооружение для прикрытия подступов к дотам а также минирования точек удобных для обстрела оборонительных сооружени […]

В принципе американцы Шерман сделали вполне неплохим так что до уровня Т-34 вашу конструкцию вполне возможно развить, вероятно даже получше может выйти если получится наладить выпуск мощных звёзд не только для авиации.

Ну как бы у звёзды диаметр не меньше метра а скорее ближе к 1,2-1,5 т.е. судя по рисунку крыло примерно соответствует ТБ-3.

Собственно учитывая наличие Японии поддержка Китая довольно логична, как минимум некоторых варлордов. В конце концов СССР вполне себе осуществлял поставки вооружения китайским милитаристам пусть и с некоторым содействием КПК.

Если в скорость не упирать а двигали относительно мощные то скорее всего хватит 🤔

Либо проводились какие-нибудь усиленные ресурсные испытания, да и доводится система могла не один год, ну а учебный ТПК скорее всего просто под открытым небом хранится)

Так у вас все равно остаются старые орудия первой половины тридцатых и ранее (вряд-ли описанное в статье вооружение получится произвести раньше года 35-37). 30 и 40 калиберных 76 мм стволов на начальных этапах […]

Ну как минимум можно АГ в баню переместить думаю она увеличится не сильно. В конце концов в реальности 37 мм пушка в достаточно небольшую башню помещалась не думаю, что гранатомёт будет сильно больше. Ну и с […]

Проблема в том, что манёвр огнём для САУ довольно ограничен, по факту быстро наводится возможно только в небольшом секторе по ходу движения в остальном придется производить разворот корпусом. В общем если роль […]

А смысл? Два разных лафета для одной и той же системы иметь. Какие-то дивизии моторизованные какие-то нет придется заморачиваться для каждой отдельно, причем направление гужевой артиллерии в какую-нибудь тан […]

Понятно мне просто казалось, что тот танк занимает нишу тяжелой техники. Да и как показала практика, бронетехника с основным орудием в корпусе в лучшем случае хорошо выполняет роль САУ и даже наличие башенки с […]

Ну предположим лёгкую технику мы заменили но что со средней? При всех своих недостатках БТ позже развился в Т-34)

В принципе можно ещё мобилизационные пушки сделать наложением на новые лафеты аналоги Pak 97/38 и 76 мм обр. 43 г.Из соответственно дивизионной пушки 1903/30 г. и полковой пушки 1927 г. Для вооружени […]

Скорее всего Смута. Не помню точно но вроде кто-то из шведской династии среди вариантов на земском соборе был. Вероятнее всего просто любитель истории с техническим уклоном)

В принципе в первом варианте проекта можно башню в крайнее переднее положение поставить, заодно уравновесив двигатель. А выходы пехоты разместить на крыше за ней, заодно сделав их раскрывающимся по х […]