Не считая прискорбного факта, что калибр 122 мм — для корпусного уровня в подмётки не годится 150-155 мм гаубицам у всевозможных «партнёров», гаубицу следовало принять на вооружение хотя бы за адеква […]

Действительно, чертовски любопытный материал. Большое спасибо!

Верить, можно во что угодно и кому угодно. Вот только верх легкомыслия составлять СВОИ военные планы базируясь на веру в благоразумие вероятного противника.

Пятый командовал не танком, а подразделением — взводом.

В башню Т-28 вполне влезает — только для заряжающего места не остаётся. В изначально двухметной башне такой проблемы не будет. Башня будет меньше — не по диаметру, а по объёму — стенки-то наклонные! ЕМНИП, внут […]

Ой не факт! Тогда ВСЕ заводы непрерывно получали новое оборудование и их возможности непрерывно росли. Строились и новые заводы — в т. ч. артиллерийские. С новейшим оборудованием.

Теоретически. Вот только почему-то в отзывах, всегда отмечались и неудобство пользоваться ею и всё та же слепота танка, что с нею, что без оной.

Всё правильно. Не ясно только, почему Сячинтова-Гроте. Гроте, вроде как пушками не занимался.

Ну, 3К-то там же делали.

Может быть на том, что они изначально разрабатывались как командирские?

А то самое «Учредительное собрание» для чего, по-Вашему, имело место бысть? Или по-Вашему: «Караул устал!» — реальный повод для его разгона? Стасняюсь спросить, кто заплатил тому караулу за его «усталость»? Немцы или англы?

Прям-таки и 6-метровая сарисса у всадника? Серьёзно?

👍!!! Фоток марсианской поверхности без «ржавых» светофильтров НАСА, в реальном цвете, в сети уже давно полно.

«Роза пустыни».

Революционер — это диагноз. Их как опасных маньяков, надо отлавливать, изолировать и ЛЕЧИТЬ. Чтоб потом всем обществом не плакать кровавыми слезами. А чтоб трансформировать (скорее тупо развалить […]

Почтенный коллеги! Поскольку многие вопросы повторяются, постараюсь ответить в одном комментарии: Изначально проектировать трёхместную башню ИМХО — невмочно. Нет «волшебного пендаля» — танк предполагает […]

ЕМНИП в каждой конкретной части есть объёмы выпуска каждой модели. Сводит ту статистику в отдельный пост, думаю, нет смысла. Это-ж не сотворение альтернативной вселенной, а лишь ИМХО по конкретным моделям.

А-20 был для формально лёгкого танка неприемлемо дорогим. Только подтянув А-32 в категорию «средних» он стал экономически и тактически оправданным.

Почтенный Борода, Вы слишком оптимистичны. Я такой же дилетант, как и большинство — не более чем любитель «нахватавшийся вершков».