Почтенные коллеги! Представляю очередную альт-фантазию для российского Маска. И, заодно, поздравляю всех с самым русским праздником — Старым Новым Годом!

Вполне интересная структура. Но, одно не подменяет другое. Новых МК я не рассматривал, а вот формировать новые дивизии всё равно придётся — причём уже вооружая их теми самыми Т-34.

Почтенный коллега, а смысл заморачиваться с жалкой полусотней шасси?

Мдя, цивилизация разумных насекомых не состоялась.

«Сатурном».

Остров… А кто доказал, что двуногие хищные динозавры не умели плавать?

Идея правильная, почтенный коллега и машина интересная. Но! Попаданцы там рулят или не попаданцы, первое что будет требовать армия — это танки. Выпускать танки параллельно с БТР — значит дать армии МАЛО танко […]

Совершенно верно! У деда «копейка» самых первых серий (ещё и двиглом от Фиат) всегда «парковалась» в гараже, зимой вообще не эксплуатировалась и благополучно пробегала до 90-х — когда её продали в отличн […]

Да бог с этими легковушками — в конце концов, в СССР проблему т. н. «дефицита» можно было решить одним щелчком пальцев, банально резко подняв цены на «легковушки» сделав их менее доступными для большинства насел […]

Был бы АДЕКВАТНЫЙ, сбалансированный и ЭФФЕКТИВНЫЙ ВМФ, в отличие от того бессмысленного скопища, которое до сих пор называется ВМФ РФ.

В выводах и казус — с одной стороны — у лёгкого ПП нет точности из-за избыточной мощности патрона. А с другой — этот самый «избыточный» патрон и принимают!

Чего только в СССР не придумывали, чтоб только полноразмерных ударных авианосцев не строить… (Даже «Ульяновск» ЕМНИП тоже вроде проходил как очередной «авианесущий крейсер»).

Забавно. Сперва, высказали маузеровскому патрону своё «фи», а потом приняли его же как образец для патрона ТТ и соответственно будущего ПП.

Почтенный коллега, Вы упускаете из вида заявленное разделение типов транспорта по уровням принадлежности. Те же боеприпасы практически никогда не идут из эшелонов сразу в боевые части. Сперва, груз из ваго […]

Именно!

Вот и мне это интересно!

По мощности — именно «натяг» поскольку по удельной ЗиС-10 имел её даже больше чем «Колхида». А если поставить 85-сильное двигло и подавно. А зачем использовать очень дорогой и дефицитный малосерийный ЗиС-6? Гр […]

Одно не исключает другое! Чтоб поднять автотранспортные возможности РККА все средства хороши.

Спасибо за информацию, почтенный коллега.