Т-34М, это, если я конечно ничего не путаю, в первую очередь торсионная подвеска. Вы уверены, что в СССР была возможность выпускать торсионы в необходимых количествах? … для Т-40 и КВ дел […]

Тогда же, было принято решение о формировании ещё сразу трёх танковых армий … а не круто? … в реальности возможностей страны не хватило даже довести до нормального уровня и пары мехкорпу […]

Какую именно технику лучше создавать при таких раскладах? … однозначно хорошую! Ориентированную на то, что требуется, с учетом того, какую промышленность может делать. Вот Поликарпов и Гинзбург […]

Собссно, к Ник Нику у меня вообще претензий никаких. … так и уменя никаких претензий к нему нет! Претензии есть к тем, кто вместо его самолетов, так нужных РККА, протолкнул полуфабрикаты.

Ну и красива она безумна, о особенно в варианте Т-34-85! … мог ли быть другой результат у технологии, основанной на искусственном создании проблем с последующим героическим их преодолением? … начн […]

… единственное, с чем можно согласиться в материале, это вот с этим: Приведённые примеры лишний раз показывают, что при наличии ангажированности «доказать» документами можно всё, что угодно … … хотя ав […]

Ну вот, вам про технику и тактику ее применения а вы про выучку экипажей.  … про какую технику и какую тактику? Я же вам привел потдверждение, что не было на тот момент никакой тактики применения Ил-2 и Пе- […]

Учитесь излагать свои мысли четко, ясно и доступно!

А для ила ничего не поменялось — одни плюсы. … в смысле все равно промажет? ….

при, в общем, достаточно хреновой обученности подавляющего большинства л/с ВВС( о чем и тут и в иных местах говорено много) — почему в довоенных ШАПах все по-другому? … и где здесь правда? А ее нету. Обуче […]

я-то как раз на документы из ЦАМО, а не на пересказ Рабиновичем оперы Карузо из журнала «Мурзилка» … так вы Рабинович? А чего скрывали? Не верите Шапошникову, хорошо, приведу другой пример […]

Есть вроде как штурмовик. Очень точный, очень живучий… И, видимо, недорогой… При наличии опытных экипажей… Откуда их берут в нужном количестве, равно и опытное начальство опытных экипажей — тайна великая сия ес […]

а «попал» (даже если в этот момент самого Манштейна в штабе и не было) — это результат. судить об эффективности можно только по результату, но никак не по наличию процесса. … так если бы не попадал, Манштейн […]

на кону мочало — начинай сначала! … ваш лозунг по жизни? … то-то вы все к фуражу сводите!

Ил-2 хотя бы в пару ФАБ-250 мог … сбросить в «ту степь» …в надежде, что случайно кто-то подвернется. …и вы опять подменили предмет обсуждения. Вопрос не в том, что И-153 не мог разрушить мос […]

с 1937 года там появился и мессер. … я так понял, что давая ссылку, вы хотели как то показать, что И-16 проигрывал мессеру? Так там нет ничего подобного. Почему? Ну вероятно потому, что для пр […]

ну почему бы не промолчать? зачем лишний раз позориться? … вот-вот, зачем вы свою тупость демонстрируете всем? Для поражения моста (не мостика, а стратегического моста у того же Алитуса) требуется минимум […]

Промах по одной и той же неподвижной цели с сотни попыток — хороший результат точности бомбометания самолётом … хороший пример вашей «логики». Вероятно штаб армии в вашем понимании равен одной одиноко стоя […]

я, конечно, понимаю … да ладно! Вы серьезно? И где же хоть раз проявлялось ваше понимание? логика — уже давно не ваш конёк. … логика? Вот, вы уже и слово это узнаете, пройдет немного, лет эдак п […]

на предмет того, всегда ли И-153 бомбили с одного лишь пикирования. … и что вы крамольного нашли в том, что при наличии низкой облачности, И-153 приходилось отказываться от ударов с пикирования? […]