Если вы поймёте эту альтернативу. Тут предлагают вооружить армию если очень грубо писиолет- карабинами Маузер но под патроны калибров мелкашечнного или воздушки. Возможно даже с выбором автоматического огня […]

Про тяжёлые пули и системы нарезки стволов почитайте. Про Винтовку Мосина ранних выпусков.

Там с порохом были проблемы. Плюс еще не изобрели пули быстро теряющие устойчивость в теле. И все ведущие страны Европы выбрали 7,5-8 мм патроны. Плохо показал себя в войне Испании с США. Был сырой.
А т […]

Интересует. За перевод спс.

Он имеет ввиду что у нас другие термины. Бездымных порохов грубо три вида одно, двух и более двух компанентов. Вот когда в порохах,как я понимаю , более одного компанента у нас назывались балиститы и иногд […]

22 ауто и 17 ауто….. Явно конструкции после 1974 года. А так всё ровно. Плюс статья явно писалась американцем.
Я только не понял зачем 4,4 мм калибр с 1,9-2 гр. пулей где то метров на 450 уже до звуковая […]

Мы же понимаем получи КВ-1 или т-34 гидромуфту и коробку с синхронизаторами… Это были бы другие танки. И они смогли бы лучше в 1941 году. Может быть он об этом говорит?
Осталось совсем чуть чуть купить техно […]

Последние с лагом 100 лет. Нет пуль и порохов. Пули появятся во время первой мировой войны, пороха в 1980-м году.

Ну явно видно перевод с английского. Своего вижу две с половиной страницы. При этом не уверен что написано изначально не по английски.

6 мм U.S.N. это посмотрите. После запрета дум думов прекратили работы.
Реально патрон как будто 1945 или 1980 года. Конечно не по конструкции.
При остроконечной пуле 6 грамм скорость 900+ м/с будет .
Аналог 6*51 в 50-60-х.

Можно вопрос.
1)Ссылку на английский вариант статьи можно.
2) Обычные оболочные пули убивают такое красивое развитии. Граница 1899 год.ну вы понимаете почему.

24 января 1963 Мосби со своим отрядом отправился к Миддлбергу.
Исправте.

А кто кормить будет это? Деньги есть не будешь. А тут 25 т нахлебников.

Взял Париж….

Глупость.
А что такое промышленность, транспорт, деньги? Как не энергия? Что такое уголь как не основа энергетики.
Что такое США? Мега залежи Угля, нефти и люди.
Все потуги вашей мысли не изменят реально […]

С США сравним? Не смешите. Если повезет. Мексика хоть сможет продвинутся к залежам с реальными объёмами угля. Там вполне может быть великая страна.
Использование электроэнергии на шахтах Великобритании нач […]

Скучно…. Мои в Питере… Я с Кошкой…. Хоть Артем развлекает… Спс ему…

+++
Вы подняли важнейший вопрос угля. Который убивает мечты о великой Южной Америки. В 19 м веке про неё можно забыть. Только Мексика только Хардкор… С нормальными кровавыми войнами…..

Вы чего несете. Зачем вы проходили газы и сосуды под давлением? Зачем вам? Вы же здания и сооружения. Что за нестыковка. Сказочник.

Без равной Британии силы из вне сплотить будет трудно. Я об этом.
В конце концов нужно действие по времени больше 30 лет. Что бы провести действия по изменению Латинской Америки.