-
И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад
Доступно о развитии Каспийско-Черноморского бассейна в кайнозое:
http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/kaspian/istoria.htm -
И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад
Альтернатива не имеет географической основы:
«Помимо речного стока (338 куб км. в год)
и атмосферных осадков (238 куб. км)
основными составляющими водного баланса Черного моря также являются в части прихода: — приток через Босфор (176 куб. км.);— приток через Керченский пролив (49,8 куб км.);
всего — 801, 5 куб. км.
В части расхо…[Читать далее] -
И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад
Ну, 15 единиц «Советских Союзов» это «хотелки» военных …промышленность тоже была не уверена.
-
И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад
Всегда рад помочь.
-
И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад
«причем конструктор на этом сходстве даже наслаивал»
насТаивал? -
И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад
Ну так Боголюбов был на ТВД. Да и вариантов картины три
-
И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад
-
И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад
Но в любом случае — «Шутка» на литографии мелковата.
-
И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад
Ясно.
-
И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад
«Кто сейчас онлайн?» — аватарки есть, а ников нет …
-
И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад
Атака катера «Шутка» турецкого парохода на Дунае 14 мая 1877 года. -
И . К. wrote a new post 5 лет, 11 месяцев назад
В связи с потерями в войне 1904—1905 гг. корабельного состава российского флота возникла необходимость усиления боевых возможностей сохранившихся броненосных кораблей.
В августе 1908 г. главный инспектор кораб […]
-
А что, комментарий после отправки корректировать уже нельзя? 😉
Непорядок-с…
-
Знаете что меня пугает что попаденцев до хрена.
Всё как в реальной жизни. Там тоже от попаденцев не продохнуть…
-
Всё как в реальной жизни. Там тоже от попаденцев не продохнуть…
Точно. Я сам попадаю постоянно:)))))
-
-
компанию
КАмпанию. А так очень интересно!
-
праведливости ради отмечу, что главным препятствием на пути своевременной модернизации по части вооружения балтийских броненосцев (да и черноморских тоже), насколько я могу судить, было все же отсутствие произведенной в достаточных количествах современной артиллерии, особенно калибром 8 дюймов. Поэтому в итоге и «Евстафий» с «Иоанном» по лишней паре подобных пушек так и не получили, и для «балтийцев» их тоже в закромах Родины не нашлось.
Обуховский завод без заказов сидел несколько лет, а потом вдруг оказалось, что пушек нет. Так заказывать вовремя нужно. Похоже РЯВ так по мозгам МГШ дала, что на 10 лет мозги всем отшибло.
-
-
И . К. wrote a new post 7 лет назад
В связи с очередной вспышкой общественного интереса к происхождению автомата Калашникова коллега Хома Брут выложил вполне убедительные материалы для сравнения разных образцов оружия под промежуточный […]
-
Как то умудрился Юджина Стоунера пропустить.
Пишу вдогонку:
Юджин Моррисон Стоунер В годы Великой депрессии у него не было денег, чтобы пойти учиться в колледж на инженера. В 1939 году устроился рабочим на завод корпорации Vega Aircraft в Глендейле, Калифорния, где занимался установкой пулемётных турелей на бомбардировщики «Хадсон».В 1942 году, в период Второй мировой войны, он был призван в ряды Корпуса морской пехоты США, служил техником по обслуживанию авиационного вооружения самолётов палубной авиации. После демобилизации в конце 1945 года устроился на работу в токарный цех на заводе Whittaker Corporation, которая занималась выпуском авиационного вооружения и оборудования, несмотря на отсутствие высшего технического образования, ему удалось пройти несколько ступеней карьерной лестницы дослужившись до должности инженера-проектировщика в менеджменте местного филиала
-
добавил стоунера в текст
-
Спасибо.
-
-
-
Так что же, все конструкторы-оружейники самоучки и недоучки? Нет, конечно. Среди конструкторов-оружейников множество выпускников авторитетных ВУЗов с солидной академической подготовкой. Но вот ни один, самый престижный и авторитетный вуз не даёт вместе с дипломом и подготовкой талант конструктора. Талант либо есть, либо его нет. Вне зависимости от отсиженных в аудиториях жопо-часов. Сдаётся мне, этого и не могут простить «какому-то там слесарю» выпускники каких-то там ВУЗов.
тут следует добавить, что у самоучек м.б. и нет профильного образования, но зато есть профильное самообразование + опыт работ по выбранной специальности, которые в сочетании с талантом и дали столь серьезные результаты
-
Несомненно. Но этот пост, как бы, контр-довод для «ценителей образования». Хотя, с ними спорить и бесполезно — для них необразованность Калашникова и воровство к Шмайссера вопрос веры, а не доводов.
Стоунера желательно передвинуть к «необразованным» он тоже «академиев не кончал».-
необразованность Калашникова и воровство к Шмайссера вопрос веры, а не доводов.
ппкс
-
-
-
Гжегож Бженчишчикевич из Хжёншчижевошице — из известного польского фильма 😉
-
Что и подтверждает — образование даёт знания но не ум.
-
Если вам дали знание, это ещё не значит, что вы их получили (с).
-
Скорее «…что они вам пригодятся».
-
-
-
+++++
-
Похожесть тех или иных мелочей вполне понятна. Это было всегда. Главное это конструкторская мысль, которая делает порой из дерьма конфетку. Поэтому мы и уважаем тех, кто умеет мыслить головой с мозгами, в отличии от говорунов. Для кого главное фейкануть, а доводом их не прошибить. Калибра не хватит…
-
Обстоятельно и убедительно.