• И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад

    Доступно о развитии Каспийско-Черноморского бассейна в кайнозое:
    http://stepnoy-sledopyt.narod.ru/kaspian/istoria.htm

  • И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад

    Альтернатива не имеет географической основы:
    «Помимо речного стока (338 куб км. в год)
    и атмосферных осадков (238 куб. км)
    основными составляющими водного баланса Черного моря также являются в части прихода: — приток через Босфор (176 куб. км.);

    — приток через Керченский пролив (49,8 куб км.);
    всего — 801, 5 куб. км.
    В части расхо…[Читать далее]

  • И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад

    Ну, 15 единиц «Советских Союзов» это «хотелки» военных …промышленность тоже была не уверена.

  • И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад

    Всегда рад помочь.

  • И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад

    «причем конструктор на этом сходстве даже наслаивал»
    насТаивал?

  • И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад

    Ну так Боголюбов был на ТВД. Да и вариантов картины три

  • И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад

  • И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад

    Но в любом случае — «Шутка» на литографии мелковата.

    • Пользователь st .matros ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Художник так видит:)))

      кстати, Боголюбов, приведенную вами картину, тоже писал сильно позже и там тоже есть за что глазу зацепиться.

    • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Ну так Боголюбов был на ТВД. Да и вариантов картины три

  • И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад

    Ясно.

  • И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад

    «Кто сейчас онлайн?» — аватарки есть, а ников нет …

     

  • И . К. новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад

    null
    Атака катера «Шутка» турецкого парохода на Дунае 14 мая 1877 года.

  • В связи с потерями в войне 1904—1905 гг. корабельного состава российского флота возникла необходимость усиления боевых возможностей сохранившихся броне­носных кораблей.

    В августе 1908 г. главный инспектор кораб […]

    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      А что, комментарий после отправки корректировать уже нельзя?  😉

      Непорядок-с…

    • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      Знаете что меня пугает что попаденцев до хрена.

      Всё как в реальной жизни. Там тоже от попаденцев не продохнуть…

       

      • Пользователь Андрей ответил 5 лет, 11 месяцев назад

        Всё как в реальной жизни. Там тоже от попаденцев не продохнуть…

        Точно. Я сам попадаю постоянно:)))))

    • Пользователь The same Fonzeppelin ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      компанию

      КАмпанию. А так очень интересно!

    • Пользователь Barb ответил 5 лет, 11 месяцев назад

      праведливости ради отмечу, что главным препятствием на пути своевременной модернизации по части вооружения балтийских броненосцев (да и черноморских тоже), насколько я могу судить, было все же отсутствие произведенной в достаточных количествах современной артиллерии, особенно калибром 8 дюймов. Поэтому в итоге и «Евстафий» с «Иоанном» по лишней паре подобных пушек так и не получили, и для «балтийцев» их тоже в закромах Родины не нашлось.

      Обуховский завод без заказов сидел несколько лет, а потом вдруг оказалось, что пушек нет. Так заказывать вовремя нужно. Похоже РЯВ так по мозгам МГШ дала, что на 10 лет мозги всем отшибло.

  • И . К. wrote a new post 7 лет назад

    В связи с очередной вспышкой общественного интереса к происхождению автомата Калашникова коллега Хома Брут выложил вполне убедительные материалы для сравнения разных образцов оружия под промежуточный […]

    • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Как то умудрился Юджина Стоунера пропустить.
      Пишу вдогонку:
      Юджин Моррисон Стоунер В годы Великой депрессии у него не было денег, чтобы пойти учиться в колледж на инженера. В 1939 году устроился рабочим на завод корпорации Vega Aircraft в Глендейле, Калифорния, где занимался установкой пулемётных турелей на бомбардировщики «Хадсон».

      В 1942 году, в период Второй мировой войны, он был призван в ряды Корпуса морской пехоты США, служил техником по обслуживанию авиационного вооружения самолётов палубной авиации. После демобилизации в конце 1945 года устроился на работу в токарный цех на заводе Whittaker Corporation, которая занималась выпуском авиационного вооружения и оборудования, несмотря на отсутствие высшего технического образования, ему удалось пройти несколько ступеней карьерной лестницы дослужившись до должности инженера-проектировщика в менеджменте местного филиала

    • Пользователь byakin ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Так что же, все конструкторы-оружейники самоучки и недоучки? Нет, конечно. Среди конструкторов-оружейников множество выпускников авторитетных ВУЗов с солидной академической подготовкой. Но вот ни один, самый престижный и авторитетный вуз не даёт вместе с дипломом и подготовкой талант конструктора. Талант либо есть, либо его нет. Вне зависимости от отсиженных в аудиториях жопо-часов. Сдаётся мне, этого и не могут простить «какому-то там слесарю» выпускники каких-то там ВУЗов.

      тут следует добавить, что у самоучек м.б. и нет профильного образования, но зато есть профильное самообразование + опыт работ по выбранной специальности, которые в сочетании с талантом и дали столь серьезные результаты

      • Пользователь И . К. ответил 5 лет, 3 месяца назад

        Несомненно. Но этот пост, как бы, контр-довод для «ценителей образования». Хотя, с ними спорить и бесполезно — для них необразованность Калашникова и воровство к Шмайссера вопрос веры, а не доводов.
        Стоунера желательно передвинуть к «необразованным» он тоже «академиев не кончал».

        • Пользователь byakin ответил 5 лет, 3 месяца назад

          необразованность Калашникова и воровство к Шмайссера вопрос веры, а не доводов.

          ппкс

    • Пользователь AlexandrK ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Гжегож Бженчишчикевич из Хжёншчижевошице — из известного польского фильма 😉

    • Пользователь Сергей Сталк ответил 5 лет, 3 месяца назад

      Что и подтверждает — образование даёт знания но не ум.

    • Пользователь СЕЖ ответил 5 лет, 3 месяца назад

      +++++

    • Пользователь SARTar ответил 5 лет, 2 месяца назад

      Похожесть тех или иных мелочей вполне понятна. Это было всегда. Главное это конструкторская мысль, которая делает порой из дерьма конфетку. Поэтому мы и уважаем тех, кто умеет мыслить головой с мозгами, в отличии от говорунов. Для кого главное фейкануть, а доводом их не прошибить. Калибра не хватит…

Альтернативная История
Logo
Register New Account