-
Балтийский флот еще с 1730-х годов на регулярной основе формирует Средиземноморские эскадры.
С турками справились 66-пушечниками. А Черноморский флот поначалу вообще состоял из нескольких 80-пушечников и 50 […] -
Но вполне в то же время, когда классификации появлялись и в других флотах. И развивались своевременно. К моменту появления РИФ этот путь в Европе уже пройден, и система классификации ранговых кораблей по […]
-
А англичане тоже не думая вводили эту классификацию?
Заметьте, я ничего не говорил про «не думая». На мой взгляд, копирование опыта более опытных товарищей — это, в Высшей степени разумное действо, и у […] -
А также ранг корабля обуславливал его тактические характеристики.
Не думаю, что тогда рассуждали в таких терминах. Скорее всего, поначалу просто собезъянничали у англичан, потому что сами ничего в этом не поним […] -
Шнява «Мункер» https://disk.yandex.ru/i/9_0WQV3k_XfcaA
Вот это действительно трехмачтовая шнява. Так что все-таки надо в каждом случае смотреть, какая шнява: двух- или трехмачтовая. -
Зачем, к примеру, линейные корабли делили на ранги?
Ради штатов. Там разница значительно больше, чем между каким-нибудь люгером и щхуной, например.
тендер — все же более уместный термин, чем к […] -
Правда, как раз со шнявами это работает так себе, потому что третья мачта у них как правило куцая, и полноценными трехмачтовиками называть их сложно.
Вот именно. Вот плывет кто-нибудь, замечает на горизон […] -
Для отличия от кораблей другого класса или тактической ниши.
Еще раз, зачем их отличать? Что касается тактической ниши, то тут все просто: есть корабли линии, есть крейсерские суда, есть вспомогательные (пос […] -
Кстати, вот здесь (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80_(%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE)#%D0%92%D0%B5%D0%BA_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%81%D0%B0)
есть изображение кутте […] -
Но форма корпуса может сыграть роль при определении военной классификации судов.
Какую именно роль?
Как и другие факторы, вроде размещения артиллерии, ее количества, и т.д.
Про артиллерию я уже писал, что э […] -
А совершенно обязательно повторять реальную классификацию?
В данном случае реальность показывала бы, что я не прав, что я чего-то не понимаю. Если же шнявы и в реальности числились двухмачтовыми, то мои рассужден […] -
но военным для удобства учета и определения штатов более подходят упрощенные классификации
Именно. И количество мачт важно (а обводы корпуса нет). Потому что количество мачт определяет экипаж и вытекающие из […] -
Ну или банально обозначение по числу де-юре мачт и количество штатных команд для их обслуживания могут в случае со шнявами отличаться. В конце концов, трисель-мачта — тоже мачта.
Ну а какой смысл в таком «де-ю […] -
А я говорил не о парусном вооружении, а о классификации самих кораблей.
Естественно, что в парусном флоте классификация кораблей и судов делалась по парусному вооружению. Потому что размер эк […] -
В России, впрочем, все шнявы считались трехмачтовыми судами вне зависимости от расположения трисель-мачты.
На мой взгляд, с точки зрения военных, это неправильно. Потому что важна не конструкция, а количество […] -
без разделения бригантин и бригов, к примеру
Разделение возможно. У бригантин трисель крупнее, причем по высоте. У бригов гафель триселя установлен примерно на той же высоте, что и грота-рей, и прямой грот пр […] -
Нет. Прямое парусное вооружение для корвета необходимо, потому что обеспечивает наибольшую скорость для курсов вплоть до галф-винда.. Поэтому никаких барков и баркентин. Кроме того, корвет — это 24 пушки […]
-
Vandal commented on the post, Английский флот без адмирала Фишера. Часть 1. Линейный крейсер «Тайгер» 3 года, 4 месяца назад
И что вы сделаете Хохзее на кукурузниках времён ПМВ? Рассмешите дредноуты… разве что.
Я им ничего не сделаю, я живу в другое время. Англичане же собирались нанести линкорам повреждения, достаточные для вывода их […] -
Vandal commented on the post, Сергей Патянин. Миноносцы и минные крейсера Российского флота 3 года, 4 месяца назад
Для тех, кто знаком с «миноносной» серией «Морской коллекции» «Моделиста» — ничего принципиально нового нет. Это вопрос формата: кому хочется подробностей — ищите pdf-ки «миноносной» серии, кому хоче […]
-
Там в любом случае и матчасть артиллерии будет другой (к примеру, есть 48-фунтовые пушки, они же 196-мм, аналог британских 8-дюймовых бомбических, чуть более легкий, и так далее, собственно сама […]
- Загрузить еще