Именно этот сталинский лизоблюд своей личной инициативой запретил внедрение тепловозов у нас в стране.
Ну да, конечно, всего делов-то — понастроить нефтехранилищ по всем дорогам. Ну и чтобы нефти добы […]

Не согласен, СО разработанный в 1934 году намного лучше!
СО после войны не выпускали. В отличие от Э (модификации р). Ну да, конечно, невскрытый враг народа Лазарь Моисеич постарался, сам все решал, никого не с […]

Для переброски войск с Д.В. в критически важный 1941 г.. да и эвакуация промышленности тоже пригодится .
Четырнадцать пульмановских вагонов. Сколько это будет железнодорожных платформ под станки? Пусть даже э […]

Кстати:
Именно потому, что победы за 42 дня не получится, а снабжение правого крыла будет под угрозой.
за 42 дня Францию разгромить просто не удастся из-за проблем со снабжением войск.
то есть опять в 42 дня разг […]

Нет, там как раз предыдущий в серии пост был про австро-прусскую войну и логистику в ней:

Именно так. Пройдите по ссылке в конце статьи, а потом на эккаунт автора. Там целая серия статей, посвященных снабжению. Но не подряд.

Сомнительно, что такой паровоз пригодился бы в войну. Такие мощные быстроходные паровозы неэкономичны, а все эти сложности с зубчатыми передачами и большим числом цилиндров освоение и эксплуатацию не упроща […]

Раз от них потом отказались — значит, имело смысл

Скорее всего, защита валов от повреждений сверху

Ледокольный форштевень для крейсера/линкора оказался бесполезен и даже вреден. Есть же нормальные клиперские или траулерные форштевни — и проще, и скорость/мореходность лучше.

Зачем попаданцу воспроизводить тупиковые решения времён ПМВ, зная о более простых и эффективных решениях времён ВМВ?

С целью улучшения характеристик самолет был оснащен четырьмя 12-цилиндровыми рядными двигателями Austro-Daimler мощностью по 300 л.с. (257 кВт) каждый
По 350 л.с.

Первая из ссылок — потери вообще. Это не раненые.

Таки на артиллерийский.

«Таким образом, по нашим данным, основную часть потерь в боях и сражениях конца XVIII – начала XIX в., включая и Бородинское сражение, русской армии несли от стрелкового оружия (от 70 до […]

Если в период наполеоновских войн потери личного состава от ружейного артиллерийского огня составляли 40%, а от холодного оружия — 60%,
Откель столь странные цифры? Точных цифр не помню сходу, но основн […]

Вряд ли он был бы хуже, чем ракционер и солдафон Александр III с его преступными контрреформами.

«Наружная обшивка от киля до шельфа под броню набиралась из 14,3-мм стальных листов размером 4,88×1,07 м, за броней — из двух слоев 11,9-мм стальных листов, над нижней палубой и по¬ясом — из 13-мм листов.
В […]

Очень странная карта. По таймлайну, Бремен у имперцев, Берлин у республиканцев. Но по легенде карты — наоборот.

У Нахимова предлагается усилить обшивку по ВЛ до 38 мм.
1) О чего _это_ должно защитить?
2) ЕМНИП, у Нахимова обшивка по ВЛ и была 38 мм в голимом реале.

А они точно искали материалы по казнокрадству умершего десять лет как Алексея Александровича? Или всё же что-то более современное?