Вот да. ЕМНИП, «гасты» упоминаются и в постмарианские времена. Да и приказ Цезаря при Фарсале — бить копьями в лица всадников Помпея — неплохо известен. Что до средневековой армии, то они ну очень разны […]

Возможно, габариты современных башен уже не помещаются в ракушку

в VI веке стремена не использовались, а были завезены примерно в VIII веке аварами,И откуда же авары могли завезти стремена в Европу в 8 веке, если в это время они давно и прочно уже в Европе? Авары за […]

То есть, Вы так ничего и не поняли. Я не менее трёх раз прямо формулировал свою позицию — Вы не поняли. Это Вы взялись опровергать мою позицию, даже не удосужившись её понять. Каких доказательст […]

работы, где КБВ — именно теория.Пардон, а что? Вы пытались выдать это за гипотезу, но это заведомо некорректно, т.к. гипотеза — это конкретное предположение о чём-то одном. Тогда как КБВ — это осмысление цел […]

Ровно затем, чтобы понимать возможности сельского хозяйства по прокорму имеющегося населения. Египет устоял во многом благодаря разливам Нила, не зависящим от колебаний климата в Средиземноморье.Ах, так зн […]

1) Вы сами подробно описали, насколько сложным и постоянным является природное воздействие. Но тогда какой вообще смысл выделять любые катастрофы? Ведь природное воздействие непрерывно, в т.ч. и в негативную […]

Тогда об этом и нужно писать. Корректировать представление о теории, не отрицая её саму.

Причины нам, несомненно, нужны. Но предметом изучения всё-таки является цивилизация людей. Теории что КБВ, что ВПН — это теории именно коллапса цивилизаций, причём появились эти теории задолго до появления све […]

События КБВ и ВНП, которые Вы позиционируете как глобальные — по своему происхождению (не по воздействию, а именно по происхождению) только два события из целого ряда всевозможных катастроф, крушений и коллапс […]

Насколько я вижу, тут проблема исключительно в понимании того, что конкретно входит в нарратив — и в умении отличить попсовый нарратив от научной теории. Проблема автора статьи именно в том, что пытаясь оспорить […]

В этой ветке ЕСТЬ спор. Спор о том, является ли КБВ условно глобальным явлением — или просто одним из множества рядовых эпизодов.

Т.е. Ваши слова — «высказывание мнения», а мои — «возражения Вам», хотя это Вы вмешались в мой спор с автором, а не я в Ваш. Какой-то двойной стандарт получается. Что до автора статьи, то «специалист […]

В ветке выше я уже ответил на этот вопрос.В процитированных моих словах не содержится никакого вопроса. То, что Вы «ответили» — извините, ни о чём. С тем же успехом можно сказать обратное — что я высказываю св […]

Хорошо, допустим, спад в Византии был. После, по Вашим же словам, Юстиниановой чумы. Но пардон, Юстинианова чума — не системно-экономическое явление, а разовый форс-мажор. Случившийся уже на самом излёте ВПН. […]

Засуха или дожди ГДЕ? Одно и то же похолодание для западной Европы или Степи будет дождливым, а для Ближнего Востока — засушливым. Это проявления одного и того же похолодания для разных климатических зон. Ну и […]

КАКОЙ информации? «Ищите сами мои аргументы», да? За сведения-то спасибо, но что Вы ими хотели доказать?

Текущим научный консенсусом является Катастрофа Бронзового века. Вы же её-то как раз и отрицаете.

Извините, но я не могу каждый из подобных комментариев превращать в лекцию.Но если хотите кого-то убедить — должны. Верить Вам на слово никто не обязан.

При чём тут Египет? Вы сомневались не в египетском войске, а в возможностях их противников, «народов моря». Вот Аттила с Гейзерихом как раз такие возможности и демонстрируют. Что до Египта, то его сложности, к […]