Это не обойдется дороже, чем строительство нового танка?Так кроме корпуса ничего нового в танке нет, поэтому конечно дешевле

Конкретно этот тягач создан фиатом с узлами ходовой Виккерса

А зачем собственно?

У итальянца тарсион все же

Так данный пепелац создан ещё до испанской гражданки

Матильда-1 это на самом деле очень глубокая модернизация шеститонника (но глубже данной АИ) + она через чур медленная даже для пехотного танка. КГ танчик в качестве разведчика?Фишка кг танка спарка моторов ГАЗ […]

Это танк предельных параметров ДЛЯ АГРЕГАТНОЙ БАЗЫ Т-26 а не в современном понимании

Если днём лететь за солнцем а ночью наоборот, темное время суток можно собрать до 6-8 часов

Ок, я понял где допустил ошибку

.

Больше оборотов — Больше полезного действия/мощности *** например крутим шкива с длинной окружности один метр и скоростью вращения 60 об/мин поднимаем 75 кг на метр за секунду. увеличиваем обороты в 2 […]

МОЩНОСТЬ в Л. с. = КРУТЯЩИЙ МОМЕНТ х ОБОРОТЫ ÷ 5252.Я в курсе вот только дело в том что КПП свободно конвертирует мощность в крутящий момент и наоборот о чем я и сказал выше прочитайте внимательнее […]

У Шермана почти такая же подвеска по динамическим характеристикам

Такое упрощение было сделано на некоторых моделях позднего выпуска насколько я знаю

Это говно будет априори нерентабельно

Вот графики к коменту выше, почему-то не кнопки прикрепить.

Я конечно нехера не понимаю в технике, но в Википедии посмотрел про какой то крутящий момент. И он у двигателя ЗиС-5 больше, чем у ГАЗ-АА. Наверное это что-то да значит. Если бы у меня присутствовали зачатки […]

 Но люди в то время мыслили по другому,было даже концептуально непонятно какой танк нужен для будущих войн.Все все понимали правда поняли слишком поздно. Т-34М это по сути тот же Т-54 с поправкой на техническу […]

А поскольку и сейчас нет понимания того, что, а главное — как, нужно было делать, то будущего у союза нет и в альтернативе. Я правильно вас понял?Как нужно делать понятно уже давно было — ОГАС, […]